TODO ESTA MAS CLARO CUANDO ESTA NUBLADO (reflexiones desenfocadas en tiempo de "krisis")

(Este extensisimo opus es el resultado de los numerosos apuntes mentales y comienzos fallidos de post que se fueron juntando desde los primeros dias de la crisis K . Eso y mi imposibilidad de cerrar un escrito en una sentada-Si sabia que se iba a hacer tan largo escribia sobre futbol!!!-)

1-Intro (o porque a veces me interesa la política, a veces no, a veces si...)

Mi relación con la información de actualidad política es bastante intermitente:
A periodos de total interés, curiosidad e inmersión en astutos políticos candentes le suelen seguir igualmente intensos periodos de indiferencia, desinterés, agotamiento o simple aburrimiento con los contenidos de los noticieros y secciones principales de los diarios. En realidad, uno tiene tantos intereses que no siempre es fácil seguir actualizándose en todo. En mi caso, es siempre mas bien cambiar de escala o de foco: Basta de política por un buen rato, ahora vamos a ver que pasa en el mundo de los nuevos descubrimientos científicos. ¿Como será el mundo en el 2012? ¿Que esta pasando con las energías a nivel planetario? ¿Y la nanotecnología? ¿Como va a afectar nuestras vidas la llegada de la nanotecnologia?

Por eso cuando la crisis gobierno- campo llego a su punto mas tenso, esa tarde del cacerolazo y la irrupción del piquetero oficial Luis D`Elia en la plaza, yo estaba realmente en cualquiera. Tan en cualquiera estaba que me encontraba en Mc Donald´s lugar que debo haber pisado 3 veces en los últimos 5 años (y una fue esa vez). Volvíamos de un curso de Física Quántica con mi amigo L. y la promesa de café y charla en el artificial micro mundo de la cafetería del perverso payaso Ronald nos pareció mas que tentadora.

Comprensiblemente (o no), pasamos de electrones y protones a hablar y desvariar sobre las sincronicidades, el I Ching, el tarot de Crowley, las influencias de Saturno y el año nuevo cósmico. A lo lejos, a espaldas de L, podia alcanzar a ver las imágenes de una tele: Disturbios en una protesta, títulos con letra grande, cobertura especial y malas vibraciones . En otro periodo de este rítmico ir y venir del desinterés/interés político, en plena fase de curiosidad, me hubiera dirigido al volumen del televisor con la voracidad del que quiere saber que cazzo esta pasando. Pero en ese momento bien distinto la charla con L consumía casi toda mi atención. Creo que hablábamos de Gurdjieff y sus dichos sobre el hombre moderno “el hombre es como una maquina controlada por reacciones automáticas” “el hombre esta dormido” y todo eso. En ese momento la información de la tele parecía casi un contrapunto subliminal a estos dichos: Empujones, palazos, gritos y bolonki.

2-Primer acercamiento, ¿Que cazzo esta pasando? (Oscureciendo, oscureciendo)

Al día siguiente y durante toda la semana que pasó, intente ponerme al dia para poder comprender mejor que significaba todo eso. Me enteré del primer discurso de la presidenta y seguí los otros con creciente curiosidad y cierta dosis de descreimiento. Estuve en varios bares leyendo diarios (el ejercicio de comparar las diferentes coberturas de distintos diarios es siempre divertido y sumamente didáctico). Pero lo que mas estupefacción me causó es lo que pude llegar a ver en la tele, medio que como pocos sabe esteriotipar cuestiones complejas en categorías binarias. La cosa en televisión se planteaba de manera casi siempre dicotomica y sensacionalista.

Había también (sobre todo del lado del gobierno) algo de re edición de viejas cuestiones que parecian ya superadas: Campo vs. Ciudad, Peronismo vs. Gorilismo, Democráticos vs. Golpistas y muchos versus mas. Aprovechando los pocos felices dichos de D´ Elia, el sensacionalista Chiche Gelblum hizo un segmento especial titulado “La guerra de los blancos contra los negros" (jaja ja) con un peruano y un boliviano hablando sobre la discriminación como si esto tuviera algo que ver.

Los amigos y conocidos hacían también sus particulares recortes de la realidad.
El día del segundo discurso- casi por casualidad- tuve que escuchar a uno hacer una singular profecía sobre un inminente futuro “chavista” para la Argentina, una especie de distopia en donde el gobierno iba a avanzar sobre todo de manera totalitaria y no nos iba a quedar otra cosa que irnos del país. En el otro espectro de la interpretación un querido amigo, mayor que yo, culpaba a la derecha, adscribía a la hipótesis del complot golpista y decía que al gobierno había que bancarlo. Mi estupefacción crecía y crecía.

Porque…. ¿Como habíamos llegado a todo esto? Que clase de sueño demente se estaba viviendo y porque?

Hay algo extraño en un país en donde casi todo se discute en termino de blancos y negros evitando matices y zonas ambiguas. Es el mismo país que no puede escapar a la paradojas mas surrealistas:

Una presidente con fobia a la comunicación (al menos con la prensa) que se siente obligada a dar 4 discursos en menos de 10 días. Un gremio que, para pedir condiciones mas justas, provoca la injusticia de los bloqueos a camiones con alimentos que se pudren en las rutas.

Un gobierno que enarbola la bandera de los derechos humanos (que en todo esto tiene tanto que ver como la guerra blancanegra de Chiche) mientras apoya las acciones mas cuestionables del piquetero mas intolerante..Podría seguir y seguir enumerando episodios por todos conocidos y matices de lo mas cómicos pero en verdad no importa. Mi sensación de todo en aquel momento fue que se trataba de una cosa compleja con mas matices grises y difusos de lo que uno podía suponer. Una enorme y espesa neblina que lo cubría todo.

3- Todo lo demas es conspiración! (estimulando mentes paranoicas)

En los días de la posteriores a la tregua, justo después del levantamiento de los cortes,
los diarios tuvieron tiempo de focalizar otras cuestiones.

Cristina Kirchner se fue a Paris y D Elia trato de explicar lo inexplicable a mas de un medio.
En el programa de TN “A dos voces” su impulso verborragico se lanzó de manera desatada contra la prensa en general y el grupo Clarín en particular. Coincidencia o no, ese mismo día en un acto kirchnerista con el ex presidente de orador principal, aparecieron por primera vez manifestantes con pancartas contra el canal TN (del grupo Clarín). Luego aparecerían las famosas pancartas “Clarín miente”.

Hay una coherencia temática un tanto insólita en todo esto. Recordemos el discurso de Cristina en donde llamó a la prensa a dar también “buenas noticias”, el mismo discurso donde calificó como “mensaje mafioso” a una caricatura de Sabat aparecida en Clarín en donde ella era retratada con la boca vendada. Por esos días el diario Critica sacaba una nota de tapa sobre los supuestos “Negocios de el gobierno con Clarín”, algo deliciosamente incongruente con todo lo dicho mas arriba. O casi.

Es que este país a veces estimula las imaginaciones mas delirantes.
Por ejemplo:

¿Es muy demente pensar que la pelea con Clarín es una cortina de humo para esconder los negociados entre el diario y el gobierno y de paso pegar un tiro por elevación a los periodistas en general? La cosa seria así:


Alto Funcionario Kirchnerista: Che, muchachos, se zarparon con la edicion del Domingo.

Alta Autoridad de Clarín: Si, ya se, recibí la llamada de …………. (completar nombre a elección). No me digas nada, está encabronado con la columna de Panchito. Pero que querés, es una columna de opinión, nosotros no podemos censurarlo…

Alto Funcionario Kirchnerista.: Si, pero...¿Viste las barbaridades que escribió?. Néstor esta que vuela y la presidenta, ni te cuento. Después vos sabes lo que pasa con estas cosas.

Alta Autoridad de Clarín: ¿Pero… que queres que haga? No es para tanto che!

Alto Funcionario Kirchnerista: Bueno, lo único que te digo es que están todos calentitos en la Rosada. Imaginate que nosotros no podemos permitir algo asi. Si ustedes nos tratan de esa manera que podemos esperar de los fachos de La Nacion”? Te aviso que van a haber algún comentario. Estamos pensando en algunos cartelitos. Que no se crean que la gente come vidrio.

Alta auroridad de clarin: Eh, que exagerados, che!

Todo esta parece guardar cierta relación con el que en mi modesta opinión fue el mas insólito de los anuncios, el de la creación del “Observatorio de Medios” organismo estatal que serviría para vigilar a los medios. Paranoicos compatriotas, gozad acá hay alimento para rato.

(Sobre la “guerra” del gobierno contra Clarín lean esto del diario Perfil http://www.perfil.com/contenidos/2008/04/18/noticia_0063.html , también resulta interesante este reportaje al ex titular del COMFER, el ex kirchnerista Julio Barbaro
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0253/articulo.php?art=6893&ed=0253 , especialmente el tramo en donde se discute sobre la politica de medios en la Argentina)

ah, claro que el diario Perfil es de lo menos confiable que se puede encontar...
entonces lean, si, pero no crean nada!!!

4- I am, you are, we are...crazy! (Confesandose ante el Indec)



El diseñador grafico del diario Critica se debe haber divertido haciendo su trabajo. El fotomontaje es bien primitivo pero funciona: Anibal Fernandez lookeado como un rastafari se fuma un canuto. Todo esto viene a cuento, claro está, del proyecto de despenalización de las drogas para el consumo personal. Proyecto impulsado por el propio Fernandez y que ya provocó, como era de esperar, las reacciones de la Iglesia y los sectores mas conservadores. El tema que se impuso impensadamente en la arena mediática durante “la tregua” gobierno-campo no suscitó, que yo sepa, ningún tipo de entusiasmo de los militantes pro legalización del cannabis. Alguno debe haber comprado Critica ese día para leer la nota con ligera incredulidad, asombro y estupefacción de fasengue, pero no mas.

“¿Hay alguna explicación para hablar de esto en este momento?” se preguntaba un locutor radial a quien no pude identificar. “¿Pero hay alguna logica-aunque sea oculta- en lo que hace este gobierno o estoy flasheando?”- me dije yo.

En algún momento-y no había fumado lo juro!- se me llegó a ocurrir que la bandera de la despenalización era el equivalente “joven” a la bandera de los derechos humanos con la que el gobierno se calzó el traje progresista y sedujo (al menos por un rato) a parte de la ciudadanía. Pero no, las cosas tiene que tener motivos mas profundos!(¿Otra cortina de humo?).

Es que como todo últimamente, esto también parece tener un giro de lo mas bizarro.

En este caso se trata del cuestionario con el cual se piensa encarar una encuesta que serviría para esclarecer un poco la problemática de las drogas.

El cuestionario contiene preguntas tales como “¿Ha sentido un deseo de tan grande de usar marihuana que no pudo resistir o pensar en nada mas?” (si, después del segundo discurso de Cristina, pero tuve que desistir porque nunca es bueno romper la ley asi porque si.)

“¿Lo ha hecho a pesar de que no tenia intención?” (si, claro, una vez un narcotraficante me puso una pistola en la cabeza y me obligó a hacerlo pero aun así fui fuerte y me negué rotundamente.)

Y la mas descorcentante “ ¿Que diario, revista o canal ve habitualmente?” (Todo lo del grupo Clarín, TN pero para ser sincero no le presto mucha atención porque asi re-loco me cuesta concentrarme y siempre es mejor un disco de Bob Marley).
(conste que tod esto es un chiste, clarin y Tn me parecen abominables, y mas que la marihuana mi droga de eleccion es la heroina...)


Mi amigo G con su paranoia característica dice que en realidad esta última es la única pregunta importante de todo el cuestionario y que el tema drogas es solo un montaje para disimular el verdadero fin de esta encuesta: El expediente “ciudadanos” del Observatorio de Medios (! )

Sea como sea, hay un dato para nada menor en toda esta cuestión y es- como bien precisa Critica en su cobertura- que el organismo al cual le estaríamos ofreciendo todo nuestro historial toxico es nada mas y nada menos que el Indec (¡!!), el organismo menos creíble y mas desprestigiado de esta gestión gubernamental. Cosa de locos!!!. Ustedes le darían esa información al INDEC? Yo, ni drogado….



5- La gran cortina de humo (Les confieso, no se de lo que hablo)



Parece un chiste del destino, sincronicidad o desenlace de cuento fantástico el hecho de
que después de escribir sobre zonas grises, cortinas de humo y humos tóxicos y justo a la hora de retomar este escrito, después de varios días de haberlo abandonado, sea la ciudad misma la que ha sido amenazada por una gran neblina digna de film expresionista de los años 20.

Quizás le debe haber pasado a mas de uno esa indefinible sensación de ver, de pronto, como se materializa en la vida cotidiana lo que hasta entonces era solamente pura realidad subjetiva. El hecho de que el humo venga de la quema de los pastizales y tenga como protagonistas (nuevamente) a algunos sectores agropecuarios y a un comprensiblemente desesperado gobierno no hace mas que agregar ribetes casi surrealistas al asunto. La utilización política del lamentable suceso (“Todos tienen derecho a tener mas rentabilidad pero no a costa de la vida de los argentinos” - Cristina dixit) y las acusaciones de alguna gente del agro sobre un supuesto complot del gobierno (“Me preocupa que esto no sea una Aftosa II o el Virus K de Corrientes” “Uno empieza a sospechar si esto no a sido prendido a propósito”- Raul Victores, presidente de la Sociedad Rural de San Luis.-“El ejecutivo no puede estar en actitud persecutoria, aca no es ver quien gana la carrera mediática” –Miguel Saredi presidente de Pampa Sur) parecen como extraídos de una sátira política rica en alegorías.

Difícil decir que clase de impacto tuvo el humo en la percepción de la gente,
lo cierto es que la neblina se metió en nuestra cotidianidad alterándolo todo.

Hoy en mi lugar de trabajo (una oficina en pleno centro) el humo se paseaba entre las PCs y los boxes provocando estornudos a los alérgicos y dando motivo de lamentación a los quejosos

(Mientras escribo esto y como para agregar un contrapunto increíblemente absurdo a toda la cuestión, puedo divisar desde la ventana una increíble danza de fuegos artificiales, multicolores explosiones que logicamente van a terminar agregando mas humo al humo. Mi hermana, que en algunas cuestiones esta mas informada que yo, me dice que las explosiones vienen desde el Monumento a los Españoles. El motivo de tan generosa demostración seria un festejo para 100 mil personas relacionado con “Patito feo” – o algo asi- programa infantil de la productora del kirchnerista Marcelo Tinelli, Ideas del Sur. Traten de imaginarse la escena en una comedia de Ciencia Ficción. Mientras algunos agotan el stock de barbijos para cuidarse del humo presumiblemente toxico, otro llevan a sus chicos y bebes divertirse con…fuegos artificiales!!!!)

Lógicamente el humo fue tema de conversación en todos lados. En la tertulia digital Cosmo Media (comunidad virtual de dementes paranoides con ligeras desviaciones misticas) varios pudimos, como era de esperar, dar rienda suelta a nuestra asociaciones libres:


Entre tantas cosas estuvimos delirando sobre teorias conspirativas y películas como “The Fog”. Inclusive hubo quien recordó un cuento de Boris Vian (“El amor es ciego” si la memoria no se me nubla) en el cual el protagonista, ante la invasión de una niebla bien densa que hace imposible la visibilidad, aprovecha para recorrer las calles de Paris absolutamente desnudo. La comparación me cabe como piloto a exhibicionista o anillo a recién casado. Es que mi situación es análoga: Aprovechando la confusión reinante en la opinión publica, me mando a escribir mis impresiones políticas con la fe de que nadie descubra lo en bolas que me siento ante todas estas cuestiones.

Entiéndanme, se que para esta tarea me encuentro en indudables pelotas. ¿Pero que otra cosa puedo hacer? En una ocasión, en vísperas de las elecciones, subí un post algo catártico y seguramente fallido en donde intentaba satirizar el clima pre-electoral de desgano, falta de debate y sobre todo la poca disponibilidad al dialogo de la por entonces candidata a presidente. Ahora el clima cambió tanto que ya no puedo “intentar”. Ante el exceso de ruido, señales paradójicas y eventos que se amontonan solo dar puedo cuenta de mis propias impresiones subjetivas.

6- Grand Finale: Grondona, Confucio y Dick

Para terminar (porque todo tiene un final), permítanme robarle un pequeño truco al periodista conservador Mariano Grondona.

El truco es en verdad muy básico.

Consiste en cerrar el tema con una conclusión algo simplista, presentando dos posibles finales o salidas. Esto suele crear la ilusión de que el problema es reducible a una simple dicotomía, es decir, existen dos opciones autoexcluyentes (A o B) y todo depende de cual de las opciones se tome- una generalmente positiva y la otra negativa.

(Noten como esta simple estructura no es solo aplicable a muchas de la conclusiones del Dr Grondona si no que también cuaja bastante bien en las construcciones del discurso K).

Como muchas veces lo he visto hacer a Grondona, vamos a elegir dos frases de alto contenido filosófico para ilustrar estos puntos correctamente. Además como tenemos intención de actualizar el modelo de “Conclusión a lo Grondona” vamos a evitar a toda costa a Platón y Aristóteles y sus respectivos filtros de comprensión de la realidad. Por ultimo sepan que como es esperable de un ser tan poco dado al rigor lógico (y a todo rigor en verdad) es sumamente probable que toda esta reflexión final se me vaya al reverendo carajo.

Dicho esto comencemos…

Dice Confucio, hombre sabio enormemente venerado en China y considerado casi como un oráculo en las cuestiones del bien común:



“La primera regla de la política es usar el lenguaje en modo preciso. De no ser asi, nadie comprende a nadie y todo desemboca en el Caos”


La segunda es de Philip K. Dick, escritor de ciencia ficción paranoide, obsesionado con las pesadillas distopicas, los regimenes totalitarios y los grandes misterios de la filosofía:

“La herramienta básica para manipular la realidad es la manipulación de las palabras. Quien puede controlar el significado de las palabras podrà controlar a la gente que usa las palabras”

Como es bastante obvio, ambas frases aluden a la comunicación y al uso del lenguaje, cuestiones que vendrían a ser un poco el tema oculto de este post.

En la primera frase se alude al ideal de líder según la filosofía confuciana.
En esta filosofia es muy importante la claridad en la comunicación y la transparencia en los actos. Toda la filosofía política de Confucio se basa en la idea de que gobernar es una forma de servir. Si el líder es justo y sus palabras son claras, entonces el líder es querido por el pueblo, en ese caso su poder emana de el hecho de haber obtenido el consenso de la mayoría que lo apoya y lo tiene en gran estima. En síntesis es un poder basado en la unión entre pueblo y líder y la idea de un bien común . La efectividad de esta filosofía puede ser probada por cualquiera que este en posición de liderazgo en un grupo de trabajo o equipo creativo.

La frase de Philp K Dick quizás puede parecerle a algunos bastante mas obscura en su comprensión aunque en realidad es la base del arte de la persuasión, el poder de convencer al otro, algo sobre lo cual los antiguos sofistas griegos teorizaron alrededor del siglo IV a.c. ( “La palabra es un gran dominador, que con un cuerpo pequeñisimo e invisible sabe efectuar cosas divinisimas”- Gorgias).

En cierto sentido funciona como reverso o complemento de la frase anterior. Una de las ideas mas importantes relacionadas con esto es que las opiniones ajenas pueden ser manipuladas mediante un uso “astuto” del lenguaje. Piensen en el hábil vendedor capaz de convencer al desprovisto cliente de las ventajas de su producto. Su poder reside en el uso de las palabras y su capacidad de persuasión . De su boca pueden salir palabras como “calidad” “oportunidad” “ventaja” o cualquier cosa que el vendedor intuya que puedan servirle para obtener del cliente las reacciones por el buscadas.

En cierta manera, mediante palabras, el hábil vendedor “crea” una realidad en donde su producto se convierte en algo del todo “necesario” para la vida del cliente.

El “significado” de las palabras es siempre múltiple, sujeto a las mas variadas interpretaciones y lecturas, pero el vendedor sabe manejarlas intuitivamente de modo que dichas palabras despierten determinadas reacciones en el cliente. A diferencia del líder confuciano, cuyo énfasis esta puesto en el uso preciso del lenguaje, el “vendedor” explota su cualidad ambigua. Esto es porque mientras en el primer caso el interés se concentra en la realización de los ideales de justicia y servicio, en el segundo caso importan mas la realización pragmática de determinados fines mediante ciertas estrategias invisibles. Esto, por supuesto, no es solo aplicable a la venta, la publicidad o el marketing si no que también se ajusta a todo lo relacionado con la retórica política o cualquier ámbito en donde la persuasión juega un papel fundamental.

Así que acá es donde entraría Mariano Grondona con su pensamiento dicotómico a plantearnos lo siguiente:

(música de Hora Clave...)

“El gobierno tiene hoy dos opciones: Una es buscar el consenso (del latín consensus que quiere decir conceder, estar de acuerdo, buscar el punto medio), tratar de ser justo en sus acciones y claro en sus mensajes. Apuntar a hacer un buen gobierno, a ganar su poder en base a la confianza de la gente. La otra es actuar como actuan los regimenes totalitarios (o las corporaciones) de las novelas de Dick. Tratando de manipular la opinión publica a través de la distorsión informativa y la retórica vacía .En este caso parecería que hasta ahora el gobierno estaría mas interesado en lo segundo que en lo primero. Hasta la próxima…”

(Mas música de Hora Clave....)

En este caso yo le concedería (del latin consensus, dar algo) a Mariano el hecho casi irrefutable de que al gobierno le interesa , quizás exageradamente, difundir verdades oficiales distorsionando las cosas a su antojo y que para eso se vale de manipulaciones informativas bastante insólitas.
La presión puesta sobre el tema del periodismo, demuestra hasta que punto al gobierno le preocupa obtener poder mediante una especie de “guerra psicológica” para la imposición de su versión de la realidad. No es “pongámonos de acuerdo sobre un par de cosas y avancemos por donde podemos avanzar sin tanta resistencia” que seria, según mi juicio la óptica mas sabia y pragmática. La cosa para los K pareciera ser mas bien “esta es la realidad, estos son los enemigos de la patria, nosotros somos la solución”. Por momentos me cuesta decidir si es una bendición o desventaja el hecho de que no haya en el gobierno ningún experto (o al menos alguien con la mas mínima formación) en el área de la comunicación.

Quiero decir, muchos problemas a los que estamos asistiendo se hubieran podido evitar con un mínimo de conocimiento en esta área y una pequeña dosis de sentido común. Por otra parte es un alivio: La torpeza comunicativa, lo burdo de las estrategias de persuasión y las distorsiones de la retórica K hacen por momentos sumamente obvio el juego, como una obra de marionetas con piolines demasiado gruesos.

Pero el problema no es del tipo A o B. La persuasión es un arma neutra y usada correctamente siempre puede servir para obtener resultados constructivos. La utilidad positiva de la misma esta sumamente probada en el campo de la terapéutica, por ejemplo. En este caso nos sirve el ejemplo del consultor terapéutico que consigue sugestionar positivamente al paciente para seguir adelante y hacerlo abandonar hábitos autodestructivos.

Visto de este modo un gran líder puede ser también alguien con grandes capacidades de persuasión. Esto es algo que hoy en dia es muy estudiado y es considerado, en algunos círculos, como parte integral de cualquiera cuyo oficio signifique, en gran parte, sentarse a negociar.

Así que uno no le pide al matrimonio K que sean Confucios. Simplemente que aprendan dos cosas indispensables y hasta compatibles para realizar mejor su trabajo:

1- El Arte de la negociación
2- El Arte de generar consenso

Por ultimo y para terminar, esta la cuestión- para mi fundamental- sobre que pasa por la cabeza de nuestros lideres, si estas distorsiones comunicativas de las que hablamos obedecen simplemente a una estrategia errada (y poco eficaz por lo que se comprueba a diario) o parten, en vez, de un error cognitivo o modo extraño de mirar el país y sus cosas.

Dicho en otras palabras: ¿Realmente cree el gobierno, que los incendios, los cortes de ruta, las criticas de los periodistas, las opiniones adversas vienen de sectores “golpistas” o es una estrategia totalmente calculada para influir en la opinión publica? Mi amigo G lo pondría en términos mas criollos “Son o se hacen?”.

Por otro lado Programación Neurolinguistica nos enseña que “hacernos” continuamente termina con el resultado final de ser eso que nos “hacemos” (“Fake it until it becomes natural”- Wilson Dixit) y en este caso la cuestión sobre el “ser” o “hacerse” seria otra dicotomía falsa o problema insoluble como el del huevo o la gallina. Pero antes de meterme en un nuevo laberinto de opacidades prefiero dejar la cuestión acá y despedirme con una frase/ consejo de la PNL (estas siglas no estas a significar un partido politico si que es una traduccion de lo que en inglès se conoce como NLP) :

“si lo que haces no sirve prueba hacer otra cosa distinta”.

Por mi parte creo que va a pasar mucho tiempo hasta que vuelva a escribir sobre politica.

-Adieu!

(Pero antes de irnos del todo, una sugerencia de Chiche:

"Pueden leer las dos frases citadas anteriormente tal como las encontré por primera vez en la web y se las lei a Tom: La frase de Confucio como cita en un excelente articulo de Robert Antón Wilson sobre el abuso del lenguaje- http://www.backlash.com/content/gender/1995/4-apr95/page6.html , y la de Philip K Dick en una inclasificable exposición llamada “Como construir un universo que no deshaga en dos días”- http://dialogic.blogspot.com/2008/02/philip-k-dick-how-to-build-universe.html- Disfruten, locos!")

Ultimo Momentus: Food For Thought (apurarse)

Esto va a ser muy cortito y de apuro:

La terrible biblioteca del site Brainsturbator esta cerrando en cualquier momento. Asi que los interesados en el material ( bibliografia de avanzada en materias tan variadas como ciencia, biologia, esoterismo, ovnis, chamanismo, ocultismo, politica, teorias conspirativas, psicologia y quien sabe cuantas cosas mas) vayanse derechito al siguiente link porque mañana puede ser demasiado tarde.

http://www.docquan.com/lib_dead.html

En estos ultimos dias los libros pueden tardar en cargar. Aconsejo paciencia y perseverancia (tambien ayuda abrir los links en otras ventanas dandole al right clicking).

Disfrutad.

Velada Videistica N 1- Hits Terroristicos

(Lo que sigue es una introducción un tanto innecesaria. Saltar si anda apurado y comenzar la lectura de este post desde el comentario del primer video.)

Comencemos con una pregunta: ¿Por que a pesar de las reiteradas promesas este blog no consigue actualizarse si no muy esporádicamente?
Eh, ¿Por qué? ¿Por que, por queeee? ¡¿Po cuá?! ¿Que es lo que esta pasando con el Pochocho Cósmico?

Mas que justificaciones podría dar muchas respuestas y de las mas variadas inclusive. El otro día mientras esperaba el subte se me ocurrieron mas de una decena, pero como prefiero no hablar de mi vida personal ni quejarme por eventualidades y contratiempos (del todo naturales, por otra parte) me voy a limitar a enumerar solo tres:

Youtube, youtube y youtube.


Si, exactamente. No se que le pasa a los demás bloggers pero, para mi, esta maquinita de sensaciones visuales es totalmente adictiva, a tal punto que se ha convertido, ante todo, en un obstáculo para la realización de cualquier trabajo en la Pc.

La secuencia es siempre parecida: Una intuición, una idea o algo. Se que tengo que escribir. Para pre-calentar o entrar en ritmo me digo: “vamos a contestar algún mail y despues empezamos” pero lo que empieza ahi es el problema habitual. Porque siempre hay alguien que me manda algún link de youtube y me caga la vida. Porque entonces me digo “este nomás y listo”, pero después me cuelgo con otro y otro. Así es que me termino quedando mas de lo debido en estas cuestiónes y cuando todo parece estar pronto para dejar de boludear y ponerme a escribir me doy cuenta de que el tiempo se me acabó, que tengo que ir a hacer algo relacionado con la solución de mis problemas cotidianos (la bendita realidad de alumbrado barrido y limpieza!) o bien dejarle la computadora al dueño de la misma ya que esta Pc es personal de una persona que no soy yo (aunque las filosofías orientales digan que todos somos uno y que el "yo" es una ilusión creada por el mundo fenoménico, esto parece no funcionar en este caso).

Por todo esto es que, siguiendo la línea de menor resistencia, como bien lo aconseja el Tao Te King (lectura predilecta en estos tiempos de impedimentos de los mas variados) voy a ir justamente a lo mas fácil, a lo que seguramente voy a hacer con mas placer: Si, por esta vez me pongo al servicio del espectador y me cuelgo el disfraz de V.J.

De paso me saco un prejuicio de encima yo que siempre odié esa denominación o rol, quizás por el vee-jay Alfredo y los otros huevones de la Mtv latina de los 90, tiempo en que me desasné sobre el significado de este termino.

Pero para que esto no sea definitivamente cualquiera, vamos entonces al menos a simular coherencia temática. Así chamacotes, el tema de hoy es un tema candente y actual, por no decir global. Esto es, el choque de civilizaciones oriente-occidente y sus extrañas ramificaciones pop.
Asi que comencemos entonces con el primer videillo.

Gloria y muerte de Farfur (Mickey labura para Hamas y paga por ello)

Quizás algunos ya conozcan esto por la simple razón de que se trata de algo que fue noticia el año pasado. Para los demás: “Los pioneros del mañana" es (fue?) un programa infantil del canal Al Aksa Tv (canal oficial del Hamas) conducido por una niña llamada Saara y que en un tiempo contaba como estrella principal con un clon un tanto defectuoso del ratón Mickey llamado Farfur. Por mucho tiempo en "Los pioneros del mañana” podían verse cosas como estas
(los que no saben ingles ni árabe pueden chequear la traducción en los comments).





Un buen día el programa comenzó a recibir fuertes críticas internas. La razón no era el mensaje de intolerancia promovido por el simpático ratoncillo si no la cuestión sobre la incoherencia de tener a un icono de la cultura norteamerica adoctrinando sobre la jidah . Solución final y abrupto cambio de guión, entonces: Farfur moriría en manos sionistas para convertirse en el primer mártir de caricatura.



Si esto fuera un noticiero o programa de actualidad y no un blogsete absolutamente periférico perdido en la web, quizás me sentiría casi obligado a poner cara de “que barbaridad” a lo Santo Biasatti. Por suerte esto es la blogsfera y las imágenes hablan por si solas como para agregar feedback redundante. Por otro lado, siempre pensé que los programas infantiles tienen algo sutilmente fascistoide. No se, quizás es solo una sensación trasnochada pero desde Gabi, Fofó, Miliki y Milikito (mas alla de la sugerente casualidad del nombre) , La ola está de fiesta (con Flavia y el señor televisor) a Pan Am o lo que sea que venga a mi memoria en este presciso momento, la sensación de estos programas es la de una especie adoctrinamiento infantil en lo mas choto del mundo adulto. Si, inclusive alguien tan festejado y supuestamente moderno como Piñon Fijo siempre me pareció un pelotudo a cuadros (parafraseando a Dick el demasiado “Un payaso que se llama Piñon Fijo?! Debería llamarse Piñon suelto!!!).
Pero que se yo, por suerte están los dibujitos animados haciendo el trabajo fino en la mente de nuestros niños.

Porest- Continetal Revolt

Mark Gergis es un tipo inclasificable: Amigo de los muy fundamententales Sun City Girls, colaborador del sello de música étnica y bizarreadas globales Sublime Frequencies, miembro fundador de los vanguardistas Mono Pause y su encarnación sub-asiatica Neung Phak, el hombre es además la cabeza- y único miembro estable, creo- del que supongo es su proyecto mas provocador al momento, el singular grupo Porest.

Pero antes de proceder con las explicaciones y contextualizaciones de rigor los invito sin mas, a disfrutar de este video verdadero (anti) hit de alto impacto subversivo.



Como habrán ya deducido mis muy perceptivos lectores lo de Gergis va por el lado político, obviamente no por el lado del artista comprometido-con mensaje y buena conciencia, si no por lo que serian terrenos bastante mas resvalidazos y molestos. Con temas de cadencias orientales, dementes collages sonoros y letras que hacen alusión al terrorismo, lo del muchacho es una operación creativa de subversión dadaista, un arte de exótico humor detonante capaz de sacudir y ofender tanto a los nacionalistas americanos como al progresismo supuestamente mas abierto.
Tanto es así que su primer myspace fue “borrado”, por supuestas violaciones a los terminos de uso, en Septiembre del 2006.

Para adentrarse mas en el inquietante mundo de Porest les sugiero leer esta entrevista de su actual My Space (realizada vía Chat por un supuesto “freedom fighter” iraqui) en donde el hombre reflexiona sobre sus motivaciones, sensaciones y demás mientras se defiende de acusaciones de traición (Al parecer Gergis es Norteamericano-Iraquí).

Delfín- Torres Gemelas

Dejé este para el final a propósito, consciente de que se trata del climax (o anti-climax) final de esta velada videistica.

¿Creían que lo habían visto todo? Bueno, sépanlo siempre se pude ir mas alla en lo que respecta a pasar por encima o ignorarlo todo respecto al buen gusto. Si, es que no importa que tan ofensivo pueda ser Mark Gergis, uno lo supone un tipo inteligente y lo menos que se le puede dar es el beneficio de la duda. ¿Pero que pasa cuando el oportunismo mas ruin se junta con la casi total falta de talento y la ingenuidad mas extrema o algo parecido? Dicho en otras palabras: ¿Quien le dijo a este animal que esto podía llegar a ser un hit?

Acá está "Torres Gemelas". Conozcan a Delfín, autentico engendro mutante de la naturaleza humana:




Bueno hasta acá llegamos por hoy, muchachos. Espero haber cumplido mi rol con dignidad, elegancia y elocuencia. Y recuerden estoy disponible para fiestas infantiles y cumpleaños de 15. Ciao!.

Filler 1: Ars Poetica Bruta (El pochoclo se pone lirico)

Lo que sigue debe ser considerado como una digresión en este blog de por si ya digresivo. Pero digamos “ecléctico” para quedar mejor parados aunque lo de hoy sea un simple refrito, es decir algo cocinado hace rato y que se salta , siempre a las apuradas y para salir del paso. Es que, por si no lo saben, este blog tiene pocos pero fieles lectores y uno se debe tanto a su público que prefiere que se diga que uno esta perdiendo irremediablemente la línea a que lo dejen solo, de una vez por todas, cansados de esperar el próximo “balbuceo” de autor.

Además: Mientras escribo esto estoy rodeado de gente, hablan fuerte y yo estoy por mi tercer vaso de cerveza. Algo bastante raro en mi, nunca bebo cuando escribo aunque eso quizás se deba a que no tengo auto ni se manejar. Se entiende, mejor pegarse un palazo en la virtualidad de la Web (la fuckin´information superhighway ) que en la ruta 2 como muestra Crónica Tv todos los veranos en los que uno no veranea. Pero no entremos en detalles, no al menos esos detalles, mi cotidianidad ya se va a colar- aunque no lo quiera- en próximos posts seguramente mas inspirados que este. Pero ahora la cosa va por otro lado.
Y por donde era que iba? Ah si , casi me olvido:

Un muy querido amigo, el muy estimable C, me dice q debo subir al blog mis poesías, que le gustaron mucho en aquella velada cultural correntina en que me despaché unas cuantas, micrófono en mano, jugándola de recitador. Pero Mr. C. se hace el boludo con respecto a una cosa que a mi me parece vital: La cantidad de vino consumida en esa ocasión entre ambos no solo pudo disparar mi locuacidad lubricando mi garganta y desinhibiendo todo lo demás, si no que además fue capaz de obnubilar las capacidades criticas de Mr C. quien festejaba mis rimas con los mas dementes sapukays. Asi son los buenos amigos nomás… que se le va a hacer! Siempre dispuestos a darnos unas buenas palmadas en la espalda para ir empujándonos bien disimuladamente al próximo papelón.

Como bien se nota, si me van siguiendo hasta donde estoy en este preciso instante, acá hay una historia y yo casi que la estoy contando hace rato. La historia de cómo me hice poeta, por necesidad aburrimiento o para ver que onda, mi única actuación en un recital de poesía en la Capital correntina (y en cualquier otro lugar) y la pobre obra dejada mas como detrito o soretillo involuntario de una intensa experiencia alcohólica que como legado a futuras generaciones de artistas. Se que esto no le interesa absolutamente a nadie pero al menos me siguen leyendo y eso no es poca cosa. Estoy calentando la pluma o vendiendo algo que es gratis, que recorcholis, estoy practicando tantas cosas! Algún día voy a redactar hecho y derecho (y a pensar así también, espero!)! Y que tantas vueltas!! Ya escribí mas de lo que pensaba…

Pero bueno para recapitular, entonces, eso vendría a ser mas o menos la sinopsis de lo que no voy a desarrollar. Es que no me gustan demasiado los autores que explican mucho su obra, los que son mejores en entrevistas que en la cancha y los que antes de mostrarte algo sea música, literatura, pintura o cualquier cosa artistica se ven obligados a explicar “el concepto de esto era explorar la estética surgida de mis observaciones bla bla bla bla…...el concepto de la transpolarización de epistemenes transoblicuos…bla bla …la desacralización de la morcilla estetizante en la sociedad hipermercatizada y bla bla bla.”

Y todo esto es realmente muy loco, sin ir mas lejos, solo a unos pocos metros, acá entre tantas voces de fondo de una charla casual, hay alguien que le sugiere a una persona que no soy yo y siempre hablando de otra cosa que no tiene nada que ver con nada-le sugiere digo, algo que aunque es bien sabido por todos, no deja de llamarme poderosamente la atención: Que uno supuestamente odia lo que no acepta en su interior, lo que uno teme secretamente convertirse. Muy interesante si, es esta suerte de "Teoría del espejo", teoría que dicho sea de paso no tengo porque creermela del todo y así ciegamente y mucho menos después de tres vasos de cerveza.

Preguntón: Que es lo que esta intentando explicarnos señor poeta?

Tom: Ahhhhh…soy muy piola!

Preguntón: Cual es el contenido de todo esto?

Tom: No es el contenido, es la estructura, pregun-tonto!

Preguntón: Está usted insinuando que la estructura es lo que realmente importa, ya que a diferencia de el contenido la estructura penetra muy fácilmente en el inconciente del receptor modificando los patrones mas profundamente arraigados en sus estructuras neuro-lingüísticas?

Tom: No, nada que ver

Preguntón: Que cagada, pensé que estaba hablando con un tipo pila pila...

Bueno, para dar por finiquitada esta intro me bastará decir que en cierta época fui parte de un taller literario en Curuzú Cuatiá, que en dicho taller aprendí que mis ensayos de lógica desviada no eran aptos para ser leídos en voz alta (ni publicados, difundidos, ni etc. etc.), que en cierto momento se presentó un viaje con el grupo para mostrar el material, que en ese viaje a bordo del micro y cautivado por la belleza salvaje de mi joven compañera de asiento (poeta novel ella y muy joven, ya lo dije) tuve la fugaz intuición de cambiar de genero (literario no sexual , se entiende) y pasarme a la poesía. Que no siendo muy ducho para las sutilezas del ars poética pero si para las voluptuosidades del humor y la incoherencia o el encantador hecho de ver a una joven curvilínea atragantarse de risa por mis pelotudeces rimadas, crei encontrar mi verdadera vocación. Que la misma se desarrollo lo que duró mi provisión de cannabis chaqueña (un par de días) y que tiempo después puede realizar mi tan esperada performance ante un publico bien culto y pelado.

Que yo mismo ansioso de ser incomprendido, puteado o de protagonizar algún escándalo regional digno de mención en las paginas de los diarios locales para adjuntar a mi currículo de actos vanos, hice mi actuación en estado semi-inpresentable, abusando del tono declamatorio y estridente y oyendo solo de fondo un leve e indescifrable cuchicheo y los sapukays de Mr C.

Que quizás este exagerando, distorsionando o inventando un poco, ya que realmente no me acuerdo demasiado….

Preguntón: Bueno, podemos ir al grano?

Ah, si…perdón!!!

Hoy Tom difunde su

"Poesía Bruta para todos los públicos"
(estudiantes y jubilados gratis)

Ahí va la primera (Con música melancólica de fondo y un silbido desafinado como riff constante):

PENURIAS DOMESTICAS

Barren y debo hacer lo mismo
Incondicional,
Me estoy volviendo
Pero cuanto ritmo que tengo!

Si ya se, me estoy volviendo viejo
Y desaparezco para el postre o el picante
Es que tengo centavos y me ha ido bien

Lo mismo me da
la silla eléctrica que el sillón presidencial
Si el sentarse es muy formal,
Parado estoy mejor

“Trata de blancas hoy”
-todo un tema tabú-
Pero para eso estamos los artistas

Y no es falta de merito:

Que no se hacer más nada
Que estar acá

Y en mi chimenea hay un huevo frito
que me está esperando
y me hace acordar a tu tos
cuanto te extraño…


Esta que sigue es mas musical, además de ser una exploración en terrenos mas metafísicos y psicodelicos (y un alegato a favor de la desacralización de la morcilla estetizante en esta sociedad hipermercatizada...).

MINI DIOSES 3-D
(Basado en una historia real)

Si pudiéramos verlos
Nos cagariamos de gusto
Ay, Dios! Mire usted…
Los Mini-dioses 3-D

Si pudiéramos tocarlos
Nos meariamos del susto
Es que hay “Dios” (mire usted)
Y Mini-dioses 3-D

Si pudiéramos escucharlos
no dormiríamos y es justo
Es que “Dios”- Por Dios!
también es usted!
Con Mini-dioses 3-d


Por ultimo llega el momento de la gran confesión: Puede sonarles extraño pero mi gran terror en la vida es irme de acá sin un buen resumen de mis actividades terrestres, un mensaje o algo que termine de dar un sentido a mi muy huevona existencia. Bueno, en realidad no. La verdad es que me chupa bien un huevo. Lo cual no quita que ya tenga todo organizado para el día en que la providencia decida que me toca estirar la pata. Ese día un locutor especialmente contratado y engominado va leer lo siguiente…


EPITAFIO
(Para leer en mi entierro)

Lo tildaron de sabio por comerse los dientes
Desafió a la pascua con conejo
Fue mago en el circo “Pubertad”

Abrió un pub de resistencia Afro-sajona
Se enojaron con su perro por “cagón”

Evadió impuestos siderales,
se cabreaba con escarbadientes paranormales
se cagó siempre en la escala de valor

Y tuvo el ardor de permanecer fiel al precipicio
aumentando las variables con sabor

Sin querer cometió lo insubstanciable
con excelsas secreciones el amor lo contrató

Fue a juicio por no comer cangrejo,
Con camisa hawaiana increpó a la población

Sacudió derechito al ritmo del cateto
prescindiendo de el metro

el amor lo contrató

el amor lo contrató

el amor lo contrato…


La cosa podría seguir y seguir, estas fueron elegidas al tun tun, pero mejor va a ser dejarlo así.
Como ven, otra vez empiezo "con tutti" y me quedo sin nafta por el camino.

Sepan entenderme, es un clásico desequilibrio Yin-Yang provocado por una dieta rica en toxinas y extraños pensamientos. Eso y la cerveza. Otros dirán que escribí demasiado, lo cual esta bien para un post cuya única finalidad era “la escritura por amor al relleno”. Y si en verdad se nota la dinamica de parábola descendente en calidad y cantidad de ideas por segundo en toda esta cháchara, me alegra mucho pues estoy siendo fiel a lo acontecido esa noche (aunque en ese caso las cosas terminaron mucho mas abajo). Así que antes de que me abandonen, me despido con la muy política promesa de mejores posts. De paso les dejo una arenga criolla que leí hoy en Clarín y me emocionó mucho. La dijo Horacio Guaraní y para mi ya es una de las frases del año
“¡Yo me cago en la afinación!" Salud, entonces (hic!).

Chocolate, beans & rock n´roll

(O la importancia de rockear con el estomago casi vacío)

"Pero un hombre que no ha comido es capaz de resolver
el problema de la cuadratura del circulo..."

-Lucio V. Mansilla "Causeries"

Rockette Morton: Rocket Morton takes off again into the wind.

Don Van Vliet : What do you run on, Rockette Morton?

Drumbo: Say..."Beans".

Don Van Vliet: Ha ha ha...

Rockette Morton: I run on beans...I run on lazier beans.

-Conversación intro tema "Fallin´ Ditch" - del disco"Trout Mask Replica"-

Captain Beefheart and his Magic Band)

La aparición casi repentina en esta parte del litoral de montones de películas en formato VCD a precio increíblemente barato, hace ya unos años, vaya quizás a merecer algún dia un capítulo aparte en una futura historia sobre el consumo cultural-electronico en la microregión , los hábitos asociados y transformaciones que dicho consumo conlleva y demás cosas bonitas. Por el momento me limito a decir que después de tantos años de abstinencia cinefila he visto recuperar lo que habia perdido tras mi exodo capitalino, y todo gracias a la bendita y gloriosa pirateria .

Es que no piensen que es joda esto, por 2 pesos y chirolas ( si mas barato que en Buenos Aires ) es fácil armarse una pequeña colección que incluya westerns spaghetti, peliculas de kung fu, alguna que otra europea y los pocos estrenos de Hollywood que uno puede ver sin aburrirse mortalmente. Y no me vengan con que la compresión, fidelidad y que se yo...estoy hablando de 2 pesos y medio...menos que un capuccino (ademas yo me crie viendo películas en VHS que por lo general eran copias de copias de copias...que tanta exquisitez!.)

Todo esta inecesaria introducción viene a cuento de lo siguiente: Finalmente pude ver AMERICAN HARDCORE, que a pesar de lo que el nombre pueda sugerirle a algun mal pensado con la idea fifa no es una terrible de culos, tetas, coños y dunga dunga sino un documental basado en el libro del mismo título- sobre el nacimiento y muerte de la escena hardcore-punk en los Estados Unidos de los ochenta.

Siendo muy sincero, debo decir que no soy para nada un experto en el tema en cuestión, como tantos, tuve mi periodo de efervescencia hardcore en mi adolescencia, descargando ira y adrenalina con la música de Dead Kennedys, Minor Threat y otros, pero mi saber dista bastante, en este caso, de ser enciclopedico asi que por eso mismo no voy a ponerme a opinar sobre lo que segun leo en algun foro de la web es el punto polemico de este documental: La lista de omisiones y preferencias, las bandas a las que el film presta mucha atención y a las que ignora casi descaradamente. Si, a mi tambien me hubiera gustado ver a los Minutemen en acción pero bueno, supongo que siempre va ocurrir con este tipo de peliculas; el director hace sus elecciones y descarta cosas para sumirse al tiempo de duración establecido. Eso y cuestiones de derechos de autor supongo.

Asi que mas alla de toda posible objeción pasé un rato bastante entretenido disfrutando las historias y anécdotas del film, especialmente las que tienen como protagonistas a dos bandas pioneras de la escena: Estoy hablando de los Bad Brains y los explosivos Blag Flag , banda del personaje al cual me refiero a continuación.

En cierto momento del film Henry Rollins (de el se trata) cuenta algo que nos da una idea sobre lo que debieron haber sido los primeros tiempos del mitico SST Records, sello del guitarrista Greg Ginn y mediante el cual la banda (y luego otras bandas de la escena) difundía esta música que provocaba tanto rechazo en el establishment musical de la época.

Cuenta Rollins que cuando comenzó a entrar algo de dinero a SST la suma de ingreso era de 5 dolares diarios a repartirse entre los distintos miembros del staff . Con ese dinero se suponía que los muchachos debían vivir y comer y era ahí cuando - sigue contando Rollins- el se iba camino al kiosko especulando cual chocolate era el conveniente por su relación precio/tamaño y luego de deglutirlo, ya de vuelta a la base de operaciones de SST, asegurarse de haberse limpiado bien la boca para no ser recriminado por sus hambrientos compañeros al son de “Ahhhh, Did you get food?”. Uno se pregunta como con tan pocas calorías se las arreglaron para hacer una música tan enérgica. Evidentemente la música tiene sus insondables misterios.

Esto me recuerda otra anécdota, ocurrida, mas de diez años antes de las penurias alimenticias de don Henry (cuando este era seguramente poco mas que un purrete) de la cual me enteré viendo un documental de la BBC sobre el gran Captain Beefheart.

El que cuenta la historia en este caso es uno de los musicos de la banda de el Capitán, la inefable Magic Band (creo que es el que respondía al alias de “Rockette Morton” pero no estoy del todo seguro) .

Al referirse a la gestación de ese brutal monstruo sonoro que es el álbum Trout Mask Replica, y en clara rememoranza de esos tiempos en el cual estos músicos recluidos en una casa de campo luchaban por sacar y ensayar las dementes angulosidades sonoras de esos temas casi imposibles de tocar -estuvieron como 8 meses en eso- el músico aporta un dato mas que jugoso para entender hasta que punto la práctica diaria no fue el unico obstáculo que debió enfrentar esta banda tan incomprendida por el publico de su epoca.

Es que aparentemente era un tiempo de dificultades financieras para los miembros de la Magic Band. De hecho parece que era el mismo Don Van Vliet (el Capitán) quien aportaba el sustento alimenticio de los musicos que en el caso del pobre músico era una magra porción diaria de porotos. En el film el tipo recuerda la anécdota sin resentimiento y hasta con una sonrisa diciendo algo asi como “A lo último terminé sintiéndome como uno de esos místicos orientales”.

Viendo las fotos que ilustran la parte interior del álbum en cuestión no es difícil imaginar a estos músicos - esfuerzos y privaciones alimenticias mediante- ingresando en la dimensión desconocida, casi levitando y a Beefheart oficiando de gurú, un poco genio y un poco chanta en sus metodos (Como alguna vez observara algun periodista de la revista española Ruta 66 , esa panza evidencia una dieta muy diversa al de sus compañeros de banda).

Pero el tema es el siguiente: Fueron esas condiciones inusuales las que dieron como resultado un disco tan fuera de serie como el Trout Mask Replica?

La obra maestra de Don Van Vliet y la Magic Band se logro “gracias” o “a pesar” de todo esto? Se requiere una vida inusual para crear una obra inusual?

Ahhh...De nuevo los misterios de la musica.!

Yo veo en estas anécdotas mas de un punto en común.
Mas allá del obvio paralelismo entre estas historias de finanzas quebradas y hambre -nada tan raro después de todo en gente consagrada plenamente a la dificil tarea de vivir del extremismo musical- está la dedicación a la música mas allá de cualquier tipo de eventualidad. Ese lugar extraño donde el hedonismo ineherente a todo buen rock se junta con el ascetismo mas chiflado, extraño punto de intersección de opuestos, "coincidetia oppositorum" que parece develar el misterio secreto de la piedra filosofal de la inovación rockera.

Estoy a punto de irme al al carajo, lo se, las metaforas choreadas de la alquimia me pueden, podría extenderme en verborrea simbolico-mistica pero supongo que ya se entendió. Solo dejenme agregar- por si hace falta- que en ninguno de los dos casos había jugosos contratos con grandes sellos esperando, ni programas masivos de radio para difundir estas creaciones musicales, ni apariciones en la tele, ni nada de eso. Se sabía de antemano que se estaba haciendo música considerada casi invendible pero primaba otra cosa. Esa otra cosa vendría a ser el tema de este post.

Pero antes de cerrar permitanme abordar una ultima cuestión:

Hace tiempo que veo surgir la misma discusión en comments de blogs musicales, el mismo intercambio de argumentos entre nostalgicos y neofilos- por llamarlos o clasificarlos de alguna manera y sin conotaciones peyorativas, que se entienda por favor, no sean mal pensados!!!- Es decir, los que añoran cierto pasado musical y los que son optimistas o ven cierta evolucion ( o al menos continuidad ) del pasado en este presente musical.

Simplificando en exceso el debate (pero solo para poder graficarlo mejor) la cosa sería así.

Arnaldo b dijo:

Ya no hay mas locos ni rebeldes autenticos. Antes los musicos eran mas jugados, vivian en comunidades o se instalaban en "squatters" y les chupaba todo un huevo. Ahora van al gimnasio y se dejan garcar por las companias. Cualquier cosa con tal de pegarla y hacerse famosos.

Rose dijo:

Sos un prejuicioso, che. No se puede generalizar, hay de todo.A parte que tiene que vaya al gimnasio. Henry Rollins no levantaba pesas? Acaso hay que cagarse de hambre o ser ejemplo de bohemia incontaminada para ser tomado en serio??.

Destroyer Villita XXi dijo:

Cheeee, que aburrido esta esto, siempre discutiendo lasss mismas voludece, son todo puto!!!


Por alguna razón siempre que aparece una discusión de este tipo me quedo en amagues, incapaz de comentar nada valioso (ni nada extremadamente pelotudo, lo cual ya sería algo). Supongo que todo lo escrito anteriormente me colocaría casi en una posición parecida a la del "nostalgico", aunque sea por la simple razón de no poder encontrar ningúna historia con menos de 25 años de antiguedad para encadenar a este par de fabulas de hambre, aventuras y alta intensidad creativa. A lo mejor es falta de información nomás.

Tambien entiendo la postura del neofilo sobre todo en base a cierto hartazgo con lo que el quizás supónga un sermón rebosante de etica oxidada digna del mas dogmatico psicobolche setentista o algo por el estilo.

Mi respuesta a todo esto,o al menos a las diferencias entre esos tiempos “miticos” y estos tan posmodernos, es que en decadas pasadas tocar cierta tipo de música no masiva implicaba llevar una clase de vida bien distinta a la del resto de la sociedad considerada “normal”.

Quizás en cierto tipo de música, actitudes o costumbres no convencionales estaba implícito el rechazo a un modo de vida que se sabía errado. O quizás hubiera una búsqueda de algo que excedía lo exclusivamente musical y de lo cual la música obviamente se nutría saliendo del todo beneficiada . Nada me dice que no exista ahora, lo que creo es es que no es algo que parezca estar en primer plano...

Pero mas alla de este ultimo refrito personal de tantas opiniones ajenas tomadas de aqui y allá, este tosco análisis que me hace arruinar otro post que pintaba bien, me despido evocando el motivo esencial de toda esta chachara:

Esa cosa indefinible de la cual hablaba antes y que despierta o al menos se hace evidente en cierto tipo de situaciones, cuando las realidades terrestres apremian. La reacción positiva que provocan las limitaciones, la acción depuradora del encontarse en gloriosas pelotas con lo que uno ama y por ende haría de todos modos mas allá de exitos o fracasos, aceptaciones o rechazos. Lo que se descubre al moverse, el hambre que despierta la aventura y todo eso. Keep on rockin´...

Dialogo de Gurú y Gurí (Sabiduría Guaranítica)

Gurú y Gurí estan en el medio del monte cagados de calor y sed, como siempre Gurú desespera y Gurí se lo toma con soda.Como hace el muy desgraciado si no hay ni un puto kiosko a la vista?

Gurí: Hay que ver la mitad de la copa llena

Gurú: Y que pasa si uno ve que esta vacia del todo?

Gurí: Entonces no hay problema! Es que uno se la tomo!

Gurú: No no no, se la tomo otro

Gurí: Todos somos uno!


Gurú: Y quien es ese uno?

Gurí: El que se toma la copa


Gurú: Ni un pelo de zonzo ese "uno"

Gurí: Pero ese "uno" es tambien uno

Gurú: Por eso digo, chamigo, "uno"

Gurí: Si, uno mismo

Gurú: Me da lo mismo! Yo no soy "uno" yo soy muchos


Gurí: Como Cuantos?

Gurú: Que se yo, no los conté...lo mismo da...mi copa esta vacia y yo no la tome.


Gurí: Es verdad el que se la tomó se las tomó


Gurú: Si!!! Ni un pelo de zonzo...


Gurí: Uno!


Gurú: Si, es verdad fue "Uno"...cuanta maldad!


Gurí: Lo mismo digo: La maldad esta en uno mismo


Gurú: No no, no es lo mismo, lo que estoy diciendo...

Gurí: lo mismo que estas diciendo es lo mismo que que?

Gurú: Pero que te pasa Chamigo, lo mismo que estoy pensando.Eso es lo que digo....
y DIGO QUE NO ES LO MISMO LO QUE ESTOY DICIENDO QUE LO QUE VOS CREES QUE DIGO!!.


Gurí: Ah, pero eso es normal. Normal y solucionable,eso se corrige...todavía podes desdecirte.


Gurú: Pero que te pasa, che, no me entendes o estás en pedo?

Gurí: Claro que si, Gurú, no ves que me tomé la copa!!!

Gurú: Yo no se si uno tiene cara de pelotudo o que...


Gurí: Hay que ver la mitad de la copa llena...



-La moraleja de esta historia es la siguiente:


Si uno está en el medio del monte, mejor que burro es ser zanahoria,

Mejor que estar sediento es estar hambriento,

Mejor que copa es ser agua y si tenes cara de pelotudo mejor no tener un espejo a mano.

Mas claro echarle agua o vino a la copa y a llorar a la iglesia.