Como crackear la ficcion del "yo" parte 2 -(Otro Largo post de extrema densidad filosofica o de extrema pelotudez sin sentido)

“Todo sobre, e incluida, la nada, solo la nada pero no toda, de la nada hay mas, algunos de sus entornos, pues son muchos..” “Seria deplorable que el lector se extraviara en lo existente cuando yo le prometo como único arte pasearlo en las espesuras de la nada…”

-Macedonio Fernandez- Continuación de la Nada

1-Bienvenida e intro ( O un “yo” festeja anticipadamente-porque no pude esperar hasta el final del curso!)

Hace solo un par de días, entre birra y birra, un muy querido amigo me contaba algo que había leído en un libro de Crowley. Hablando sobre la teoría de la relatividad , Crowley comentaba que realmente no le parecía tan importante saber si Einstein estaba o no en lo cierto con sus deducciones , lo importante-decía (o decía mi amigo que Crowley decía) era la existencia de la “Teoría de la Relatividad” como modelo. No recuerdo como siguió la conversación, solo que de alguna manera sentí que la cosa estaba en sincro con lo que había estado pensando en la semana: Últimamente no me importa demasiado la argumentación sobre la supuesta validez de ciertas ideas, mas bien experimentar como ciertos pensamientos o creencias nos pueden llevar a ciertos lugares.

En realidad es una cosa distinta a la idea de que existe un mundo “objetivo” y yo puedo ponerme especular con otros sobre algo tan gelatinoso como la “realidad”- como si todo fuese algo que “es” de cierta manera (lo hago, si… pero solo por afán deportivo, digamos). Mas bien mi creencia actual es que ciertas ideas o creencias personales parecen atraer ciertos fenómenos , como si fuera una cuestión de sintonía o magnetismo.

Por ejemplo: Es al pedo que haya mencionado la teoría de la relatividad en el mismísimo comienzo de este post que no tengo ni idea como va a seguir?

No, amigos…Nada pasa de pedo en este universo (esto es una creencia nada mas, nada menos y ya veremos que consecuencia tendrá…). Porque ya que estamos en el tema déjenme decirles que estoy por mi tercer copa y realmente no se que es lo que estoy festejando.

Que nunca bebo cuando escribo, ni lo comento. Que esto es para que se sepa lo poco serio y poco fiable que puedo ser y sobre todo lo “mecánico” de un “yo” dejado actuar por cuenta .

Si, así es: escribí las palabras “entre birra y birra” y casi sin darme cuenta ataque la heladera y sacie de un tirón (la sacié?),mi sed de 30 y pico grados de térmica . Es lo que saben bien los publicistas: .Así funciona la publicidad porque así funciona uno . Lo que quizás no sepan es que ese “uno” es mucho mas que “eso”…que “eso” es solo “software” y que además es “open source”

(perdón a tecnófobos y no iniciados en estas materias , voy a ir variando las metáforas a lo largo de este curso, cosa que me entiendan todos o por lo menos que me entienda “alguien”). Y hablamos de “crackear”, no? Ah, si casi me olvidaba…no se vayan, me tomo un coffee y vuelvo con lo que realmente importa…crackear al “robot”, hacer mierda el mecanismo, disolver la ficción del “yo” y todas esas cosas bonitas….

2-Creer y reventar

Antes de proceder con la exposición de la parte “practica” de toda esta chachara, quiero detenerme en una cuestión muy simple: Todos creemos en algo. Si, así tan obvio como suena, hay cosas en las que uno cree. Inclusive la idea de que uno no debe creer en nada (pongamos el caso que uno llegue a esa conclusión) es en si misma una creencia. Ayer nomás, en el salón del Dharma de un templo budista un hombre coreano, practicante de za-zen desde hace unos cuantos años, me decía en un español mas bien precario “Hablar…hablar. Uno puede explicar la meditación y tantas cosas, pero lo importante es la duda. La duda! La duda!”. El hombre decía todo esto casi a los gritos, de manera enfática y con una seguridad un tanto exagerada, sobre todo tratándose de alguien que creía tanto en el dudar. Sin embargo en ese momento me pareció estar entendiendo algo nuevo. Ese “algo” está todavía orbitando en mi atmósfera psíquica aunque si me preguntan de que se trata, tendría que ser muy franco al respecto: No tengo la mas puta idea.

Pero que tiene que ver todo esto con nuestro tema? Bueno, por ahora nada. Aunque quizás la tenga en algún momento a lo largo de toda esta “serie”. Solo créanlo y verán.

3-Ahora si, your atention..pliiiiiis!

Bueno, ahora si . Cansados de tanta cosa teórica? Pensamientos erraticos que simulan conocimiento y crean ficciones varias? No, no estoy hablando de este post (aunque en parte también si), estoy hablando de todo eso que pasa en nuestras cabecitas de primates roboticos.

Por eso. Quieren un poco de experiencia “directa” del propio funcionamiento? Quieren ir mas allá de las interpretaciones? Bueno, el primer paso es muy simple: Presten atención. Si, así de fácil…pero no, en realidad es un tremendo bolonki… ATENCION!

No, no estoy diciendo atención a lo que voy a decir a continuación (que realmente no se que será), si no atención a este preciso instante, a la postura corporal, a las plantas de los pies a la sensación de los músculos de la espalda, los ojos mirando el monitor y la voz que resuena en la cabeza al leer estas líneas. En serio, háganlo AHORA. Que escuchan cuando leen esto? Alguien dijo algo? Que mierda es todo esto? ATENCIÓN! No, no interpreten, no hagan historias del tipo “ah, la mente es tal cosa, tal otra bla bla” “que me quiere decir este tipo bla bla” “pero es que bla bla bla”, o si …dejen que todo esto ocurra, como seguro ocurre siempre sin que nos demos cuenta, pero esta vez, presten atención. Atención al pestañeo de los ojos mirando al monitor, los movimientos involuntarios de los músculos faciales, atención a los pensamientos e imágenes que se cruzan al leer estas líneas, atención a la voz en la cabeza que simula ser la voz del que esto escribe.

Elijan algún punto del cuerpo o la respiración o lo que sean que elijan y traten de fijar en ese punto la atención en forma ininterrumpida. Quédense así quietitos por media hora y perciban su propia atención. En serio, terminen de leer esto y pruébenlo aunque sea diez minutos. La habilidad de mantener la atención continuada en algo sin distraerse con imágenes mentales o con “historias” seria lo que se llama “foco”. Y aunque parezca mentira es lo mas difícil del mundo. Es la diferencia entre una gran llama interna y una velita tenue en la inmensidad de la caverna.

Y ahí estamos. Hagan esto en el colectivo, cuando se bañan, cuando lavan los platos o mientras charlan con la cajera del supermercado. Pero ojo: “Atención” no quiere decir “análisis” (ya dije que no se trata de interpretar), tampoco resistirse a analizar ni resistirse a nada. En cambio contemplar un tanto desapasionadamente lo que ocurre en nuestro sistema nervioso. Si hacen esto bien van a estar aprendiendo en modo zarpado. Quizás mucho mas de lo que imaginan, seguramente muchísimo mas de lo que pueden aprender leyendo esto.

3-Explorando los extremos: Primer mapa precario

"Hoy soy la ¨hermana de..." y no Mirtha Legrand"

-Mirtha Legrand a Clarin Espectaculos en 23 Festival de Cine de Mar Del Plata

La primera vez que me tope con la idea del “yo” como cosa ilusoria fue hace ya mucho tiempo en un texto sobre los orígenes del budismo. En ese momento me pareció algo absurdo y ridículo. A la misma vez me fascinaron las implicaciones paradójicas de esa idea tan extravagante. (“Acá estoy yo enterándome por medio de este librito de que en realidad yo no existo”).

Desde entonces mucho agua pasó bajo el puente y no pocas veces por arriba del mismo: Algunas “experiencias pico”, unos cuantos trips psicodélicos, un par de experiencias de disolución del yo y la identidad personal en lo que parecía ser una consciencia mas vasta. Idas fuera del cuerpo, regresos forzosos, idas de cuerpo, vómitos, contactos extraterrestres e hilaridad cósmica embelezada. Terror seguido de amor seguido de un gran signo interrogante y la conciencia de saber muy poco ante la inmensidad misteriosa del cosmos. Plenitud, agradecimiento seriedad reverencial y jocosidad absurda y cómica coincidiendo en un punto sincrónico ante el poder electrificante que sacude los cimientos de la identidad personal y todo lo que uno creía y suponía “real” . En fin nada muy raro, cosas que pasan con la meditación, los psicodélicos y el tiempo libre. Porque como dice el refrán “Algo tiene que hacer el hombre de su vida…”

Pero si traigo todo esto a colación, no es para que algunos me entiendan mas-siendo que, después de todo esto, muchos otros me van a entender aun menos que antes – si no para intentar explicar de algún modo, como ciertas ideas o creencias pueden en determinado momento brindarnos un contexto para explicar fenómenos que de otra manera pasarían ignorados o descartados de nuestra conciencia por “imposibles”. Pero vayamos paso a paso, ya va a ver tiempo de desarrollar eso también…

Además: No es que yo crea todo el tiempo en la inexistencia del “yo”. Es mas, usualmente me sirve creer que mi “yo” es verdadero y que mi idea de identidad personal, no es una cuestion ilusoria, si no algo posta posta.
Yo soy yo “yo” no me rompas las bolas, esto es una jungla de cemento y hay que luchar por la subsistencia “págame lo que me debes” “quiero un aumento!” “te dije que no me rompas las bolas!” y esas cosas que uno dice. Es que así es en la caverna, nomás y el poder gravitatorio es fuerte y contractivo.

Pero pongamos el caso que queremos ser flexibles, no limitarnos y disponer de mas opciones para nuestra vida y evolución personal. Entonces podemos hacer lo siguiente. Podemos tomar la idea del “yo”, la identidad personal o la personalidad misma, no como una cosa inmutable y de realidad objetiva, si no como una simple idea que puede por momentos ser remplazada por otra idea del todo opuesta y complementaria: Lo “Sin forma”.

De ese modo la idea del “Yo” lejos de ser una creencia congelada es solo una polaridad de un par de opuestos complementarios que constituyen un sistema dinámico y flexible. Ese sistema es el “mapa” de una mente abierta capaz de aceptar cosas que están mas allá de la programación del “Yo” . Para ser mas claros en lo que respecta a este ejercicio, imaginemos una línea recta con dos polos opuestos y un cursor en el medio. La cosa sería así:

“YO”……………………....+……………………”SIN FORMA”

“Sin forma” es el espacio en el que ingresamos a medida que nos alejamos del “yo”. Estamos en “Sin forma” cuando nos dormimos, cuando soñamos y también cuando hacemos actividades que nos resultan sumamente gozosas y placenteras: Bailar, hacer música o cualquier disciplina que requiera cierta concentración expansiva que apague el locutor interno del “yo” y tienda puentes mas allá del propio ghetto mental . En verdad cualquier tipo de éxtasis es de alguna manera un acercamiento a la polaridad de lo “Sin forma”.

Para los drogadictos: Tomen hongos, acido o alguna variedad potente de cannabis y verán como el cursor perceptivo se va corriendo para lo sin forma

( Me sopla el eminente Dr. Hoffman desde el hemisferio izquierdo de mi conciencia y en una cita para nada textual :

"En realidad cualquier “mal viaje” con estas drogas expansivas puede entenderse como fruto de la tensión que se produce si- al identificarse con el “yo”- la persona se resiste al flujo natural del cursor hacia la polaridad complementaria de “no forma”. Usualmente la persona piensa que se esta muriendo, cuando en realidad lo que pasa es que lo que va desintegrándose es su percepción de un “yo” sólido".)

Tomen merca, altas dosis de cafeína y estimulantes y verán como la idea del “yo” se refuerza, y la personalidad comienza a tener mas gravitación.

Pero no, mejor no tomen nada. Estas cosas son la puerta de entrada a la lisergia sin necesidad de ingerir nada. Además uno puede volverse "un poco loco" si no afronta estas cosas chifladas con un poco de sobriedad. Mas bien, para empezar, prueben lo siguiente. Imaginen los dos polos y el cursor en el medio y pregúntense hacia que lado se orientaría el imaginario cursor en distintas situaciones mas o menos cotidianas. No es necesario que el cursor se vaya a los extremos, la mayoría de nuestras experiencias no van tan lejos, aunque,-claro-tampoco viene mal intentarlo. Realmente, pruébenlo, olvídense de todo lo dicho anteriormente y pruébenlo imaginándolo o auto-observándose en la vida cotidiana.

Imagínense a ustedes mismos cagandose a trompadas con alguien, enfureciéndose o bailando, teniendo sexo, nadando, cagados de frío, dictando una conferencia o con resaca a las 7 de la mañana en Constitución

Imagínense en la playa frente al mar con una chica bonita (o con un chico bonito si son chicas o con lo que les guste- no importa lo que sea, que acá no nos metemos con las preferencias personales!). Imagínense en distintas situaciones e imaginen el cursor. Verifiquen si se mueve hacia algún lado y vean si pueden imaginar que mueven el cursor a voluntad. Pruébenlo en situaciones corrientes en las que se sientan muy mal, muy bien o mas o menos neutrales. En donde estaría mi conciencia según este simple mapa? Experimenten y vean si ocurre algo. No es necesario que ocurra nada especial ni espacial. Solo tengan en cuenta este mapa de tanto en tanto. No lo tiren todavía si no les funciona, solo ténganlo ahí por si acaso. No crean ni descrean nada, solo prueben. Y quizás un día también comprueben conmigo: Una simple idea bien puede salvarnos las papas cuando la realidad se convierte en gelatina y es uno el que esta en el horno. Buen viaje y salud, nos vemos la próxima!

PD1- Una de cal y una de arena (nunca supe cual es la “buena” y cual es la “mala” pero eso no tiene importancia. La tiene?)

1-Otro post que me sale introductorio: Juro y re-contra juro por todos los dioses y los paseadores de perros de Capital Federal y el conurbano que traté de ser sintético. Es lo que me ocurre, quiero desarrollar pero en vez sigo "introduciendo". Es que estoy llevando una vida desordenada últimamente y este post me vino bien: Voy a tratar de hacerme caso. Voy a tratar de aplicar mis recetas a ver como me va. Volví a perder el foco y ahora mi “yo” que me enseña me grita ATENCION! Debo practicar lo que predico o al menos predicar lo que practico. La próxima la escribo breve y focalizada luego de una sesión de “vipassana” de una semana.

2-Finalmente entiendo porque este blog lleva por subtitulo “Autoayuda y esoterismo pochoclero para jóvenes amantes de la contracultura”.Me llevo todos los post anteriores y no pocos desvaríos llegar a algo que justifiques semejante pelotudez psicotronica. Finalmente lo logro: Con todo esto no solo puedo “autoayudarme”, fingirme enfermo para poder sanarme, convocar la multitud interior para probar su inexistencia, comenzar un post en ligero estado de ebriedad alcohólica y terminarlo motivado con ganas de hacer footing por la 9 de julio o surfear en el Río de la Plata, si no que ahora si finalmente puedo pasar a “otra cosa mariposa” que lo que viene va a estar bueno bueno …

Como crackear la ficción del "yo"-Parte 1: Preliminares

1-Yo no existo

(O el “yo” de un primate afiebrado delira sobre cosas que

apenas comprende pero cree intuir aunque no esta seguro de hacerse entender. Se contradice un poco pero no sabe si esto ocurre cuando afirma o cuando niega o cuando se hace el boludo para no tener que explicar lo que necesitaría para terminar de explicarse del todo y ser entendido solo parcialmente.)

Leo en el blog “Pólvora en Chimangos” el relato que su autora ,la blogger Cece, hace sobre el terror que le produjo encontrarse en la vida “real” con otros bloggers a quienes solo conocía en la virtualidad de la web. La anécdota es graciosa, si, pero lo que me parece particularmente iluminador es la pregunta que ella se hace a si misma después de las presentaciones de rigor -“Yo soy Cece.”

“Yo soy Cece?”.

Es que acá está el núcleo de la cuestión si es que hay una cuestión detrás de todo esto. Porque demás está aclararlo, yo tampoco soy “yo”. Es decir, no solo que el nombre que figura en mi D.N.I. no es realmente Tom Acaronte, ni que este monstruo virtual que se ha ido desarrollando así solito, casi sin control ni censura de otras partes “mías” me represente plenamente o pueda representar algo de lo que soy en mi cotidianidad mas “cotidiana” (por decirlo de algún modo redundante y petulante), si no que el “yo” que creo que soy cuando no soy Tom Acaronte tampoco existe del todo. Confuso, eh? Intentémoslo de nuevo entonces…

En estos días uno lee mucho sobre “yo virtual” y “yo real” pero mi idea es que estas distinciones ,si bien muy útiles en términos operativos , carecen de sentido cuando son vistas a través de ópticas mas amplias. Para ir al grano: Mi “yo” supuestamente real, el que va al banco, hace tramites, se emborracha con amigos y habla por teléfono, no es menos virtual que el “yo” que escribe esto. En otras palabras: El “yo” es una ficción. Una ficción conveniente y necesaria en este escaloncito evolutivo de mono tecnológico pero una ficción al fin. Así es, o al menos así puede verse si se mira desde el ángulo preciso en el que me gusta mirar ciertas cosas, es decir el ángulo en el que uno se descubre auto-observándose mientras actúa casi como si nada, y ahí se ve clarito por mas que uno no haya fumado ni ingerido nada muy psicotropico: El “yo” no existe, es parte de una alucinación personal o colectiva no muy distinta a las alucinaciones virtuales o la alucinación que nos hace por ejemplo decir “Ahí esta Fulano” al contemplar en una pantalla de televisión cierta combinación de pixeles que vienen a representar alguien que reconocemos como “persona” aunque nunca la hallamos visto personalmente .

Pero todo esto es muy intricado, no? Prometo algo menos trabalenguistico y "quema- cocos" la proxima entrega (y algo mas útil y práctico tambien, ya que estamos prometiendo). No es que tampoco crea que todo esto “sea “ de alguna manera que esta pequeña mente pueda describir así como si nada (Tan solo remover un poco el avispero como modo de sacudir el polvo perceptivo que de tanto en tanto se me junta a mi o al que creo ser) .

Lo que me interesa además, es explorar como las ilusiones de la virtualidad nos están haciendo comprender,en muchos casos, el carácter ilusorio de eso que llamamos “realidad”. Porque quizás ,en verdad no es nada nuevo, creamos extensiones de nuestra interioridad y creamos la tecnología como reflejo de nuestro sistema nervioso y después nos sorprendemos a nosotros mismos en el acto en cuestión. Así quizás haya sido desde que el hombre es hombre o desde que el mono descubrió la capacidad de desdoblarse, hacer mapas y pensarse humano.

Burroughs dijo alguna vez que los grabadores portátiles (si, los de cassette) le parecían una herramienta mágica mas potente que la meditación. No se si coincido totalmente con el viejo pero se para adonde esta yendo. Los blogs, las redes sociales y toda la vida en la web pueden ser entendidas de esa manera en cuanto amplifican ciertas partes de nuestra conciencia y la desestructuran de modos que muchos de nosotros recién estamos descubriendo…from here to eternity and beyond y hasta que nuestra idea de identidad personal colapse del todo!

Pd1-Por ser un post sobre la hipotetica inexistencia del “yo” acá hay bastante de mi mismo.
Voy a intentar para la proxima ir eliminando la palabra “yo” de mi escritura. Pero como demonios se supone que puedo escribir sobre eso que uno tiende a considerar el nucleo de la propia personalidad sin aludir a la palabrita en cuestión?

Pd2-Creo que esta es la clase de post que quedará mas claro despues de la sucesivas entregas de esta misma serie. Por eso, no solo me estoy obligando a continuar esto, si no que tambien me obligo indirectamente a reelerlo en un futuro no muy distante para ver si cumplo o me acuerdo lo que prometo, si sigo siendo el que era cuando escribi esto y si me siguen dando ganas de estar de acuerdo conmigo mismo o con el que no soy mas.

Pd3-Perdón por tanto ombliguismo.Tranquilos, nada que vaya a durar demasiado . En la proxima comenzamos a crackear la ficción del “yo” todos juntos y en pluralidad de sapiens sapiens cosmicos-

>Proximamente: Consejos útiles para el auto-crackin´...

.......................................................

Apocalipse Then (o como sobrevivir al colapso y ser feliz)

Es solo un paseo (por algún lado)

Movido por la actual crisis económica y varias preguntas en la mente es que me puse, no sin bastante ingenuidad y como quien hace una cosa mientras hace otras tantas, a investigar el tema en la web. Es así la cuestión, uno quiere saber de que se trata realmente el problema y no se conforma con las explicaciones simples y repetitivas de los medios corporativos (o como uno quiera llamar al conglomerado mediático sostenido por los grandes los capitales, el aparato publicitario, el poder reptiliano y el new-old World order). Como una cosa lleva a la otra en este mundo de interconexiones virtuales y a uno le gusta explorar los extremos y las opiniones mas arriesgadas ,y tras haber leído mucho y variado , aquí me encuentro surfeando como tantos otros bloggers, analistas y agitadores culturales de la web la "realidad –tunel” de un eventual futuro de colapso económico, escasez energética, pobreza generalizada y crecientes kilombos de todo tipo.

No, no se asusten: No voy a invocar al paranoico que habita en mi para entonar la ultima revelación profética de inminencia apocalíptica. Este fue (es) un año de calibración y depuración para mi. El Apocalipsis es un estado mental transitorio y uno puede estar contento hasta cuando las papas queman y el techo se viene abajo. Y por terrible que pueda ser peor es vivir serio y asustado. Así que si en algún momento de esta montaña rusa psicotónica les da un poco de vértigo o cagadera recuerden la frase del cómico tejano Bill Hicks: “It`s just a ride!”

Aclarado esto vamos al tema en cuestión y la cuestión es que nadie sabe que va a pasar.
Si me preguntan hoy, ahora, en este preciso instante, esto es el comienzo de un (rápido o lento, no se) descenso en las profundidades de lo desconocido. Se que para muchos esta es una afirmación exagerada pero esto no me preocupa en absoluto. Hagan un poco de investigación en la web . Lean todo lo que encuentren, lean mucho y variado y sobre todo lean hasta que noten como tantas cosas que uno estaba acostumbrado a dar como supuestas sin mayores cuestionamientos se van convirtiendo en una cosa cada vez mas brumosa repleta de interrogantes .

Lo que a mi me llama la atención no es tanto las voces de alerta que dicen que la cosa es grave o que otro mundo esta por comenzar (siempre es grave siempre esta empezando otra cosa) si no que por primera vez estos comentarios no vienen de pensadores radicales, gurues excéntricos o popes de la contracultura. No, esta vez la voces de alarma vienen también de gente que uno identificaría mas bien con la ortodoxia o por lo menos con el pensamiento mas tradicional, gente cuyo reflejo siempre fue disimular el miedo y seguir pateando la bocha. Exprimir la vaca aunque este flaquita y seguir para adelante sin pensar en las consecuencias. Es decir, si estos tipos históricamente interesados en minimizar cuestiones serias de todo tipo dicen que esta vez si, que esta vez posiblemente nos metimos en un flor de kilombo entonces quizás la cosa no vaya a ser tan ligera…

Levantarse todos los días, leer en los diarios sobre la caída de la bolsas, surfear en la red en busca de información, leer blogs, y mirar de pasada los noticieros se fue tornando poco a poco en un ejercicio totalmente psicodelico, para no decir de ciencia ficción.

Notar que a la mayoría de mis amigos artistas, todo esto le chupa un huevo porque en el fondo no creen que nada vaya a cambiar realmente, pero que a mi viejo- mas informado sobre cuestiones económicas que mis amigos- esto lo entretiene justamente por lo imprevisible del caso (“Puede pasar cualquier cosa”- me dice el) no hace que agregarle ribetes surrealistas a mi cotidianidad.

...........................................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................................
Como seguir haciendo posts a partir de ahora (pequeño intervalo en el cual me detengo a interrogarme sobre mi rol en el plan cósmico y otras cosas menores).

Hace solo un mes pensaba que lo jodido de un post como este que estoy intentando en este momento era justamente la fundamentacion.

Como si a cada afirmación mía hubiese un coro de lectores pidiendo pruebas concretas de mis dichos. Como si yo tuviera que probar algo de lo que digo. Sobre esto me doy cuenta que una de las cosas geniales de escribir es que uno aprende muchisimo sobre los propios procesos mentales que antes pasaban desapercibidos. Donde estan esas voces? Quien reclama que? Hablamos de demonios? Probablemente deba aprenderme uno cuantos ejercicios de submodalidades de la PNL (acepto sugerencias) para desinstalar tanto spam psiquico. Hablando de purga.

Ahora la cosa genial de escribir en un blog es que uno no esta obligado a nada.
Ni siquiera a ser leído. Conocen el método de siembra orgánica de Fukuoka? Yo tampoco, pero alguien me dijo que es el mas simple del mundo: Se agarran un puñado de semillas se las recubre con un poco de barro (para protegerlas del las inclemencias del tiempo supongo) y se las tira al voleo. Ayudar a la naturaleza para que la naturaleza haga el resto. Tiempo de siembra- como diría Pancho Ibáñez. Así que perdónenme si embarro la cancha con todo esto es solo para proteger mis intuiciones, en este experimento de jardinería interior. Quizás alguna termine germinando después de todo.



Quien sabe que?

Una vez escuche a Terence Mc Kenna hablar de la “balcanizacion de la espitemologia” (siempre sospeche que la combinación consumo zarpado de psicodelicos mas gran cultura libresca daban a estos personajes de la contracultura esa manera tan extraña y jocosa de expresarse pero este tipo me lo confirma con todas las que bate)

Lo que creo que quiere decir nuestro amigo Terence es el hecho de que quizás exista cada vez menos un referente o marco común para interpretar la realidad. Claro uno prende la tele y ahí esta la voz del discurso único tratando de sostener los mitos recurrentes en lo que se funda la realidad consensual del habitante promedio. No en una onda conspirativa de super control orwelliano, si no mas bien como un ente parasitario no-consciente de si mismo. Esa cosa un poco vampiresca conformada básicamente por todos los que morfan, pagan sus alquileres y sus vacaciones gracias a sus empleos en ese ambiente. Es decir, retroalimentación de ideas virosicas que el lenguaje termina haciendo carne gracias a la información trasmitida por la antigua tecnología de rayos catódicos (piensen en Videodrome amigos cinefilos!). Pero eso es el pasado, eso lo sabemos, el presente esta en la web y acá (donde estamos en este preciso momento) las cosas cambian. Si uno pudiera tomar un pulso a las múltiples voces que se expresan en blogs, foros y demás quizás pudiera percibir un dibujo caleidoscópico, un abanico increíble de posibilidades (en lo bueno y lo malo) en las antípodas de el discurso tímido y monocromático de los medios de comunicación tradicionales.

Por ejemplo y volviendo a nuestro tema inicial:

Este sitio la tiene con el “oil crash” y la crisis financiera sería, en parte, una consecuencia directa del problema del petróleo. (De paso cañazo: Acá hay un muy buen articulo que relaciona el colapso de la economía norteamericana con el problema energético)

Este otro ve en todo el bolonki surgir guerrillas urbanas y violencia a pleno.

Este blogger la ve bastante tremenda pero es una lectura intersante, con sus intentos de establecer paralelismos y patrones comunes entre la matemáticas del caos, las crisis de iniciación y la actual situación planetaria.

Y este es el mas luminoso (en la tradición psicodélica-utopica-cuasi-satirica de R.A.W. del optimismo como táctica de supervivencia y jiujitsu psiquico).

Y uno podría seguir y seguir…sumar a los que ven una vuelta a las bases o a un futuro vintage (según esta visión en un futuro nada distante las cosas van a estar tan caras que vamos a comenzar a reciclar tecnologías de décadas anteriores) a los que imaginan un escenario tipo Mad Max ,a los que ven la oportunidad perfecta para el resurgimiento de las economías regionales y la revalorizacion del trabajo manual, a los que se centran en la reconfiguracion del mapa geopolítico (se cae Estados Unidos sube Trulalá…), los que ven en el crash una variante impredecible de la teoría de la singularidad, sumar voces de izquierda, voces de derecha, globalofobicos, conspirafobicos y fóbicos en general y aca tenemos la sinfonia noise informativa (o desinformativa) mas increíble que haya intentado la humanidad.


*** ***** ******

Y al final de todo…nada!
(4 apuestas para mi futuro en la tierra)

La cuestión con Internet, según me parece en este momento, no es tanto saber dar con la información que se esta buscando (uno encuentra mas de lo que busca generalmente y lo que encuentra puede inclusive ir modificando la búsqueda inicial en formas impensadas) si no precisamente que es lo que uno hace con lo que va encontrando.

Como justamente dice el escritor de uno de los blogs citados mas arriba, estamos en una época en donde es prácticamente imposible ponerse al día con todos los acontecimientos realmente importantes. Hablando en términos de sistemas complejos las cosas (temas, informaciones, eventos) avanzan y se ramifican de una manera tan vertiginosa que uno podría pasarse horas y horas con un solo tema, con la sensación de que en realidad es mas lo que uno desconoce que lo que puede llegar a saber.

Es que quizás la clave para descifrar lo que estamos viviendo no este tanto en la comprensión técnica y en profundidad de una sola cosa (la economía, el tema energético, las nuevas tecnologías etc.) si no mas bien en llegar a captar como se interrelacionan los múltiples aspectos , en saber detectar el surgimiento de nuevos contextos y sobre todo en el desarrollo de la capacidad perceptiva de poder imaginar nuevas conexiones y patrones, es decir algo superador del paradigma académico ultra-especializado… En síntesis: Una mente mas amplia, vasta y perceptiva.

Pero necesito bajar todo esto a tierra ahora. Les aseguro que hablando de ramificaciones, tendría una cuantas ramas de las cuales colgarme ahora y seguir trepando grandilocuosamente cual Tarzan post-primate en pleno proselitismo holografico… Fractales, tecnología, quantuum, cerebro-derecho, redes, web e interconexiones psicomorficas Mc Luhanianas y tecno-chamanismo trans-humano post nuclear… hay muchas implicaciones en todo esto que apenas esbozo … pero me van a perder definitivamente si me dejan seguir trepando. En cambio debo llevarme algo a casa, no creen?

Porque en lo concreto estamos donde habíamos empezado. Nadie sabe que va a pasar…

O quizás alguien sepa, pero, quien apostaría su chanchito de ahorros por uno de los tantos futuros posibles (aunque nuestros ahorros puedan valer en uno de esos futuros lo mismo o inclusive menos que el mismísimo chanchito que los alberga y entre los candidatos hay demasiados chiflados que dicen “yo soy el camino apuesten por mi”)?

Pero bueno, alguien tiene que hacerlo y todo esto no es por nada.
Yo ya hice mi apuesta. Y mí apuesta esta decidida y fundamentada en 4 puntos, solo déjenme explicarme:

(Ténganme paciencia, esto va a parecer una nueva digresión, pero no lo es…)

Es que mi “apuesta” (“apuesta” en el sentido de apostar a que algo puede ser o acontecer de determinada manera dada) esta basada en la sospecha de que no existe una realidad objetiva o teoría u óptica a la que uno pueda adscribir incondicionalmente con un cien por cien de certeza. Una manera de ver esto que digo es que cada mente hace sus propias conexiones, detecta una serie particular de patrones , y moldea toda esta data sensorial a través de sus propios filtros perceptivos y condicionamientos culturales. Así, por ejemplo mientras unos dicen “ guarden comida, armas y tanques de nafta” y otros dicen “No se preocupen, sigan consumiendo que nada grave va a pasar” otros hacemos nuestra meditación cotidiana sobre este simple hecho de relativismo perceptivo aunque sea solo para seguir avanzando a conciencia. Por supuesto esto que digo también es una interpretación propia “subjetiva” y no algo que considere un hecho de la realidad “objetiva” (que quizás no exista) pero es algo por lo que “apuesto” en el sentido de que me sirve operativamente como probable verdad para seguir avanzando, porque esta es para mi la cuestión primera, como sabemos que sabemos algo o con que certeza creemos que lo sabemos y porque puede servirnos tomar con pinzas nuestras propias creencias.

Mi segunda apuesta es que ciertas cosas son mas posibles que pasen que otras.
Y en este caso mi apuesta es que es mas posible que pase algo grosso que que no pase nada. Por mas ingenuo que pueda parecerle a algunos y mucho mas allá de las fundamentaciones técnicas del caso, mi apuesta se basa en la simple intuición que me hace confiar mas en las opiniones de ciertos bloggers o escritores borders de visión amplia y abarcativa que en los gurues economicos y especialistas que tienen como norma ser mas cautos en sus predicciones. Puede ser muy pelotudo, ya se, pero a esta altura confio mas en alguien cuya vision parece operar en el relativamente nuevo paradigama holografico que en alguien formado en la hiperespecializacion de Harvard.

Mi tercera apuesta es que entre todas las cosas que puedan llegar a pasar no tiene sentido concentrarse exclusivamente en la parte obscura del panorama, es bueno conocer los hechos para contar con una amplio abanico de posibilidades especulativas, pero bien es sabido que el pesimismo lleva a la inacción y la inacción no es algo aconsejable en estos tiempos que corren.

(investiguen este hexagrama del I-Ching para comprender cabalmente el sentido de este ultima frase)


Por ultimo y para cerrar, con mi cuarta “apuesta” retomo algo de la primera parte, el hecho de que cada uno se crea en cierto sentido su propia realidad y como el reconocimiento de este simple hecho es importante llegado a este punto (del mundo, de la evolución, de la conciencia, de este post…que se yo!) . Dicho en otras palabras mucho mas simples: Ya que en cierto sentido tengo conciencia de lo precario de mi percepción y de mis conocimientos para decodificar la información que recibo (y de que toda interpretación es una apuesta) elijo creer algo que me convenza (que sienta que es plausible de suceder) pero que a su vez aporte algo nuevo y positivo a mi vida cotidiana. Eso quiere decir que si mi previsión no se cumple igual voy a haber ganado algo (situación “win win” q le dicen). En este caso elijo vivir disfrutando las cosas como si el colapso económico-energético estuviese a la vuelta de la esquina. Eso quiere decir que a partir de las fechas me voy a proponer vivir un hedonismo responsable, cultivar cuerpo y mente, disfrutar de las cosas, gozar mas sin descuidar mi ecología interior, buscar el camino del medio que le dicen. Y ese es el ejercicio: Vivir con la idea de que lo viejo y corrupto va a morir tarde o temprano. Si el colapso llega mejor que nos sorprenda bien de energía, movilizados y preparados para cualquier sacrifico o mutación adaptativa que haya que realizar. Asi si nada ocurre no vamos a estar como el profeta oscuro amargados cagandole la fiesta al prójimo. O arrepentidos de nada.

Y con esto termino este post, penúltimo post largo y confuso,
Primero de una serie que quizás continué y ultimo de mi antigua vida.

Keep on rocking!

Gnosticismo Re-loaded

Como muchos sabran el gnosticismo era una secta cristiana considerada heretica por la iglesia catolica de la epoca ( 2 D.C.) debido a sus supuestas raices paganas y creencias sincreticas.

Para los que no tienen ni idea sobre estas cosas, aca va mi aproximación muy cabeza y distorsionada al tema en cuestion:

Contrariamente al catolicismo oficial, los gnosticos creian que no era una una cuestion de buscar la salvación mediante ciertas acciones, hacer buena letra irse al cielo o al infierno. La unica salvacion segun estos muchachos residia en el conocimiento.

Anarco-punks de poco tiempo despues de Cristo, estos herejes tenian un vision muy particular de la espiritualidad: Conocimiento es experiencia decian, el mundo es una jaula obscura porque el ser humano es ignorante de su propia condicion. Hay quien dice que los gnosticos practicaban varias formas de ocultismo incluida la magia sexual.

Al igual que mi amigo Lio los gnosticos creian que el dios del antiguo testamento era un farsante, una deidad menor que se divertia psicopateando a los seres humanos desviandolos de el conocimiento verdadero. El mensaje de el Nuevo Testamento -filtrado por el conocimiento gnostico y sin adulterar por sucesivos concilios- deberia ser The Bible part 2 en donde "the Godhead" o el "Dios"posta posta encarnado como cristo iluminado en un joven de gran poder espiritual, un anarco-mesias hijo de carpinteros llamado Jesús viene a cantar la justa de como hay que tratar al projimo, como no hay que darle pelota a las instituciones religiosas y muchas, muchas cosas mas .

Obviamente el imperio contrataca, crucifica al mesias, y despues de años de persecusion histerica a sus seguidores transforma el credo original en dogma distorsionado y religion manipulativa con el Cristo crucificado como icono del oficialismo espiritual. Tiempo despues se encargará tambien de los gnosticos para hacerlos cagar fuego uno a uno. Ah, dicho sea de paso, el Nuevo Testamento, asi como lo conocemos, no aparece hasta 4 siglos despues de los gnosticos.

En este site un loco llamado Reverendo Illuminatus Maximus recicla el gnosticismo de la manera mas punk posible pero con la suficiente densidad filosofica y alto vuelo creativo como para evitar que todo desgenere en simple broma posmo. Dense una vuelta, checkeen la galeria con las increibles ilustraciones del Reverendo y si el bichito de la curiosidad les pica (y su nivel de inglés se los permite) sigan investigando los archivos con el material escrito.

http://www.enemies.com/gnostic-art/

Ah, for the record, nomas: un gnostico moderno famoso seria nuestro amigo Phil Dick epoca Valis--

Pd1-Si alguien tiene algo que agregar/corregir en cuanto a lo dicho al comienzo sobre los gnosticos, bienvenido sea. El Pochoclo Cosmico no se responsabiliza por la posible inexactitud de la información dada al comienzo ya que la cosa asi como aparece acá, fue transcripta mientras canalizaba a un espiritu indigente del bajo astral, un ex-remisero filosofico al que podria o no creerle. Claro Wikipedia es mas confiable, pero estoy testeando otras fuentes, por que no...

Pd2-Si, ya se...ya se...debia escribir otra cosa. Pero Dios me dijo que no lo haga, que vaya y sacrifique un cordero en su nombre y me gane el pan con el sudor de mi frente.

La proxima si:

"Como construirse un miembro artificial de l tamaño de la torre de pizza!"

A los angeles no le gustan los electrodomesticos (Intermezzo-excusa)

Lo prometido es deuda, ya lo se. Pero antes de ir a lo que adeudo quiero tocar un tema tabú.

Algo muy personal, si...

Es ese zumbido extraño que siento en la cabeza cuando prendo la computadora. Hace algun tiempo que lo noto y es muy loco, como una electricidad que se activa en la parte superior derecha de mi cabeza, como si la estatica de la Pc estuviera interfiriendo con las ondas electromagneticas de mi cerebro. Es muy sutil si, pero desde que empecé a prestarle atención, comencé sin darme cuenta a reducir paulatinamente el tiempo que paso en la compu. Asi se me fueron a la mierda las actualizaciones de mi blog, myspace y demas.


Ya se lo que deben estar pensando algunos malpensados:
"Este Tom tomó muchas drogas psicodelicas y ahora la flashea."
Y es verdad.

Pero no.

Mi amigo C, mucho mas sano que yo dice que cuando esta meditando y su mujer prende la Pc que esta en el mismo cuarto donde el realiza sus practicas espirituales,comienza a sentir casi automaticamente una especie de zumbido en la coronilla de la cabeza que lo saca de ese estado.

Hay un dicho (no me acuerdo si lo soñe o me lo reveló alguna entidad muy menor en el sotano de la quinta dimesion) que dice "A los angeles no le gustan los electrodomesticos". Creo que tiene que ver con la polucion electromagnetica y esas cosas.

Una para mis amigos mas paranoicos de Cosmomedia:

(Bueno, en realidad son tres)

¿Es la tecnologia actual una especie de complot para destruir nuestras habilidades telepaticas?

¿Es el habito de fumar porro mientras se labura en la Pc un intento inconsciente de la juventud por recuperar esa telepatia y ponerla a trabajar sinergeticamente con las maquinas,las redes virtuales y el entramado tecnoplanetario?

¿Cuanto falta para que empiecen a aparecer en el mercado las primeras computadoras vegetales (maquinas ecologicas "planet friendly" en base a plantas, verduritas, etc)?

Y aun adeudo lo prometido pero ya estoy mas ligero que antes. Porque como dice el refran "Primero lo primero..." "Segundo lo segundo..."

Tengo mas excusas (en el medio de todo esto hubo un viaje al interior del pais, un viaje psicodelico y un fin de semana musical que fue un viaje) pero en honor al espiritu de sintesis

tan requerido en estos tiempos postmodernos no vamos a alargar lo que debe ser breve.

Y claro...la proxima: Danielito y los demonios.

El Demonio existe y sabe mi nombre- parte 1 (La clasica e innecesaria intro)

Yo sabia que el tarot de Aleister Crowley era algo así como dinamita espiritual, puro T.N.T. psíquico capaz de hacer volar por los aires los sólidos muros que el tiempo y uno mismo fue erigiendo desde la mas tierna infancia hasta la adultez mas boludona, entre mente consciente e inconsciente, sin saberlo ni percatarse ni sospechar como. Por eso este tarot tiene tanta buena como mala fama. Eso sumado a la mala fama de su creador, él alpinista heroinómano y bisexual inglés: La gran bestia himself. Justamente por eso siempre me causó curiosidad. Bastó con que mi amigo dejara el mazo de cartas a mano y se fuera a mear para que yo me diga mentalmente "Una carta...solo una carta significativa para mi presente" y ahí mismo apareciera la menos deseada o por lo menos la no esperada...la carta del maligno!

Ahora, mi amigo (a quien no le comento esto que queda entre ustedes y yo -y el demonio que también sabe-) me dice que el nunca usa ese tarot, que le parece demasiado etc. etc., varios me han dicho lo mismo pero se de otros que lo consideran útil, eficaz y potente. Entre sus defensores estaban gente como Timothy Leary y Robert Anton Wilson, pero ellos no creían en el Tarot y yo tampoco. Además ellos podían creer y no creer en cualquier cosa con su largo entrenamiento en drogas y metaprogramación y yo ya deje hasta el nesquik.

Hasta donde se el tarot del maestro Therion es el único que no toma al demonio como una figura negativa (Gurdjieff tampoco la toma de esa manera-mas bien todo lo contrario- en el libro "Relatos de Belcebu a su nieto"). Crowley lo relaciona mas que nada con Dionisos-Baco, la ebriedad, el goce mas sensual y físico, el éxtasis del sistema nervioso etc. etc. (También recuerdo una charla con una seguidora de la Antroposofía de Rudolf Steiner sobre el "espíritu luciferino" como algo que debidamente controlado es sumamente vital para la creación artística, la clave estaria en que no se vaya de mambo).

A mi al final-pasada la lógica sorpresa inicial- todo esto termina por divertirme de un modo mas o menos dramatico. Una vez que los arquetipos se activan, no pasa mucho tiempo para que las menos esperadas sincrocidades comiencen a presentarse. Claro, es como un crescendo, primero me doy cuenta de los aspectos superficiales del mensaje, estoy llevando una vida desordenada, me acuesto tarde, me emborracho y fumo, salgo de noche voy a lugares que odio y termino teniendo pensamientos genocidas. Si la paso bien, la paso tan bien que despierto al otro día con un dolor de cabeza como si hubiese salido a cabecear camiones. Al menos tengo una excusa y es la misma que exclamó el tele-evangelista Jimmy Swaggart cuando fue sorprendido con una puta en un Motel en Lousiana "It´s the devil...He made do it!"

Después vienen las cosas inexplicables, las sincronicidades que anticipan el lento y siempre didáctico descenso dantesco, gente extraña que se me acerca a proponerme cosas insólitamente turbias, cannabis berreta que me conecta con zonas de densa estática mental, mas de un sueño en el que abro las compuertas de mi sótano interno, las mil cajas de Pandora que no sabia que existían y una invitación Vip para una celebración en el Casino de mis demonios interiores. Lucha y tedio en una calesita con payasos muertos y niñas alienígenas, sufrimiento subliminal hasta que por fin me doy cuenta: Mi infierno personal tiene el tamaño de un barato hornito eléctrico.

Escribo esto en tiempo presente pero se entiende por como escribo que paso hace rato. Ahora que una nueva primavera sonríe en mi corazón y el amor golpea la puerta de servicio de mi alma puedo decirlo: Dios es solo un ratón cuando uno duda de la vida, un jilguero cuando se esta alegre y todo lo que uno pisa, huele, toca y ve cuando se está lo suficientemente conforme como para no creer mas en nada o en todo. Vini,vidi,vici y me pegé una ducha.

Sea como sea la serie de sincronicidades tiene un capitulo final interesante. Después de ver las huellas de Mandinga por todos lados (estuve viendo demasiados documentales de teorías conspirativas -es decir "demonologia politica posmoderna"-) y antes de un exorcismo personal pero bastante publico gracias a la coartada maravillosa del arte (ay... el rock, el rock, nos da tantas licencias!) recibo de un amigo que esta 666 km de Bs As, en un pueblito del interior cuyo nombre traducido del guaraní al español sería o "Cruz de Papel" o "Cruce de caminos" (las interpretaciones difieren, muy cristiana la primera, blusera-luciferina la segunda) un singular regalito. Se trata, en realidad, de un simple Dvd repleto de musica. La selección es mas que interesante con luminarias lisérgicas como Psychic Tv, Bruce Haack o The Monks, pero todas las carpetas musicales contienen un "codigo malicioso" (terminologia de mi Anti-spyware), un virus o algo parecido. Lo único que puedo abrir entonces sin temer por la salud de mi Pc es la carpeta que contiene dos films:

Peli numero 1: “Alicia en el país de las Maravillas”, version Disney (Notese la "casualidad" Alicia, era el libro preferido de Crowley, tanto para sugerirlo en cierta ocasión como remplazo de la Biblia)

Peli numero 2: "The Devil and Daniel Johnston" (Documental sobre el mitico cantantautor estadounidense Daniel Johnston, creador de una singular obra musical y habitué de diversas instituciones mentales.)

Paso de Alicia (Disney me molesta bastante) y en cambio veo la de Daniel Johnston varias veces. No es que la película amerite tantas visiones, pero a veces uno necesita uno objeto de estudio, algo en que concentrarse, ya se sabe...mas vale pájaro en mano que doscientos canales de televisión satelital .

Lo que seguirá entonces en el próximo post (y otros si se me hace muy largo) será sobre este film, Daniel Johnston, su música, la del demonio y todo eso.

Disculpenme entonces que a diferencia de otras veces no siga siga y siga…

Tómenlo como un avance promocional, un cambio de estilo o lo que sea.
Debo seguir mis ritmos naturales y enroscarme solo si tengo ganas.
Además es Sábado, es un día soleado y todavía no almorcé.

Continuamos a la brevedad….

Salute!