A los angeles no le gustan los electrodomesticos (Intermezzo-excusa)

Lo prometido es deuda, ya lo se. Pero antes de ir a lo que adeudo quiero tocar un tema tabú.

Algo muy personal, si...

Es ese zumbido extraño que siento en la cabeza cuando prendo la computadora. Hace algun tiempo que lo noto y es muy loco, como una electricidad que se activa en la parte superior derecha de mi cabeza, como si la estatica de la Pc estuviera interfiriendo con las ondas electromagneticas de mi cerebro. Es muy sutil si, pero desde que empecé a prestarle atención, comencé sin darme cuenta a reducir paulatinamente el tiempo que paso en la compu. Asi se me fueron a la mierda las actualizaciones de mi blog, myspace y demas.


Ya se lo que deben estar pensando algunos malpensados:
"Este Tom tomó muchas drogas psicodelicas y ahora la flashea."
Y es verdad.

Pero no.

Mi amigo C, mucho mas sano que yo dice que cuando esta meditando y su mujer prende la Pc que esta en el mismo cuarto donde el realiza sus practicas espirituales,comienza a sentir casi automaticamente una especie de zumbido en la coronilla de la cabeza que lo saca de ese estado.

Hay un dicho (no me acuerdo si lo soñe o me lo reveló alguna entidad muy menor en el sotano de la quinta dimesion) que dice "A los angeles no le gustan los electrodomesticos". Creo que tiene que ver con la polucion electromagnetica y esas cosas.

Una para mis amigos mas paranoicos de Cosmomedia:

(Bueno, en realidad son tres)

¿Es la tecnologia actual una especie de complot para destruir nuestras habilidades telepaticas?

¿Es el habito de fumar porro mientras se labura en la Pc un intento inconsciente de la juventud por recuperar esa telepatia y ponerla a trabajar sinergeticamente con las maquinas,las redes virtuales y el entramado tecnoplanetario?

¿Cuanto falta para que empiecen a aparecer en el mercado las primeras computadoras vegetales (maquinas ecologicas "planet friendly" en base a plantas, verduritas, etc)?

Y aun adeudo lo prometido pero ya estoy mas ligero que antes. Porque como dice el refran "Primero lo primero..." "Segundo lo segundo..."

Tengo mas excusas (en el medio de todo esto hubo un viaje al interior del pais, un viaje psicodelico y un fin de semana musical que fue un viaje) pero en honor al espiritu de sintesis

tan requerido en estos tiempos postmodernos no vamos a alargar lo que debe ser breve.

Y claro...la proxima: Danielito y los demonios.

El Demonio existe y sabe mi nombre- parte 1 (La clasica e innecesaria intro)

Yo sabia que el tarot de Aleister Crowley era algo así como dinamita espiritual, puro T.N.T. psíquico capaz de hacer volar por los aires los sólidos muros que el tiempo y uno mismo fue erigiendo desde la mas tierna infancia hasta la adultez mas boludona, entre mente consciente e inconsciente, sin saberlo ni percatarse ni sospechar como. Por eso este tarot tiene tanta buena como mala fama. Eso sumado a la mala fama de su creador, él alpinista heroinómano y bisexual inglés: La gran bestia himself. Justamente por eso siempre me causó curiosidad. Bastó con que mi amigo dejara el mazo de cartas a mano y se fuera a mear para que yo me diga mentalmente "Una carta...solo una carta significativa para mi presente" y ahí mismo apareciera la menos deseada o por lo menos la no esperada...la carta del maligno!

Ahora, mi amigo (a quien no le comento esto que queda entre ustedes y yo -y el demonio que también sabe-) me dice que el nunca usa ese tarot, que le parece demasiado etc. etc., varios me han dicho lo mismo pero se de otros que lo consideran útil, eficaz y potente. Entre sus defensores estaban gente como Timothy Leary y Robert Anton Wilson, pero ellos no creían en el Tarot y yo tampoco. Además ellos podían creer y no creer en cualquier cosa con su largo entrenamiento en drogas y metaprogramación y yo ya deje hasta el nesquik.

Hasta donde se el tarot del maestro Therion es el único que no toma al demonio como una figura negativa (Gurdjieff tampoco la toma de esa manera-mas bien todo lo contrario- en el libro "Relatos de Belcebu a su nieto"). Crowley lo relaciona mas que nada con Dionisos-Baco, la ebriedad, el goce mas sensual y físico, el éxtasis del sistema nervioso etc. etc. (También recuerdo una charla con una seguidora de la Antroposofía de Rudolf Steiner sobre el "espíritu luciferino" como algo que debidamente controlado es sumamente vital para la creación artística, la clave estaria en que no se vaya de mambo).

A mi al final-pasada la lógica sorpresa inicial- todo esto termina por divertirme de un modo mas o menos dramatico. Una vez que los arquetipos se activan, no pasa mucho tiempo para que las menos esperadas sincrocidades comiencen a presentarse. Claro, es como un crescendo, primero me doy cuenta de los aspectos superficiales del mensaje, estoy llevando una vida desordenada, me acuesto tarde, me emborracho y fumo, salgo de noche voy a lugares que odio y termino teniendo pensamientos genocidas. Si la paso bien, la paso tan bien que despierto al otro día con un dolor de cabeza como si hubiese salido a cabecear camiones. Al menos tengo una excusa y es la misma que exclamó el tele-evangelista Jimmy Swaggart cuando fue sorprendido con una puta en un Motel en Lousiana "It´s the devil...He made do it!"

Después vienen las cosas inexplicables, las sincronicidades que anticipan el lento y siempre didáctico descenso dantesco, gente extraña que se me acerca a proponerme cosas insólitamente turbias, cannabis berreta que me conecta con zonas de densa estática mental, mas de un sueño en el que abro las compuertas de mi sótano interno, las mil cajas de Pandora que no sabia que existían y una invitación Vip para una celebración en el Casino de mis demonios interiores. Lucha y tedio en una calesita con payasos muertos y niñas alienígenas, sufrimiento subliminal hasta que por fin me doy cuenta: Mi infierno personal tiene el tamaño de un barato hornito eléctrico.

Escribo esto en tiempo presente pero se entiende por como escribo que paso hace rato. Ahora que una nueva primavera sonríe en mi corazón y el amor golpea la puerta de servicio de mi alma puedo decirlo: Dios es solo un ratón cuando uno duda de la vida, un jilguero cuando se esta alegre y todo lo que uno pisa, huele, toca y ve cuando se está lo suficientemente conforme como para no creer mas en nada o en todo. Vini,vidi,vici y me pegé una ducha.

Sea como sea la serie de sincronicidades tiene un capitulo final interesante. Después de ver las huellas de Mandinga por todos lados (estuve viendo demasiados documentales de teorías conspirativas -es decir "demonologia politica posmoderna"-) y antes de un exorcismo personal pero bastante publico gracias a la coartada maravillosa del arte (ay... el rock, el rock, nos da tantas licencias!) recibo de un amigo que esta 666 km de Bs As, en un pueblito del interior cuyo nombre traducido del guaraní al español sería o "Cruz de Papel" o "Cruce de caminos" (las interpretaciones difieren, muy cristiana la primera, blusera-luciferina la segunda) un singular regalito. Se trata, en realidad, de un simple Dvd repleto de musica. La selección es mas que interesante con luminarias lisérgicas como Psychic Tv, Bruce Haack o The Monks, pero todas las carpetas musicales contienen un "codigo malicioso" (terminologia de mi Anti-spyware), un virus o algo parecido. Lo único que puedo abrir entonces sin temer por la salud de mi Pc es la carpeta que contiene dos films:

Peli numero 1: “Alicia en el país de las Maravillas”, version Disney (Notese la "casualidad" Alicia, era el libro preferido de Crowley, tanto para sugerirlo en cierta ocasión como remplazo de la Biblia)

Peli numero 2: "The Devil and Daniel Johnston" (Documental sobre el mitico cantantautor estadounidense Daniel Johnston, creador de una singular obra musical y habitué de diversas instituciones mentales.)

Paso de Alicia (Disney me molesta bastante) y en cambio veo la de Daniel Johnston varias veces. No es que la película amerite tantas visiones, pero a veces uno necesita uno objeto de estudio, algo en que concentrarse, ya se sabe...mas vale pájaro en mano que doscientos canales de televisión satelital .

Lo que seguirá entonces en el próximo post (y otros si se me hace muy largo) será sobre este film, Daniel Johnston, su música, la del demonio y todo eso.

Disculpenme entonces que a diferencia de otras veces no siga siga y siga…

Tómenlo como un avance promocional, un cambio de estilo o lo que sea.
Debo seguir mis ritmos naturales y enroscarme solo si tengo ganas.
Además es Sábado, es un día soleado y todavía no almorcé.

Continuamos a la brevedad….

Salute!

Set the controls for the heart of the sun (Infotoxicación pt 2:"Calibración y checkeo")

"The stuff of the world is mind stuff"

-SIR ARTHUR EDDINGTON phd.

"As has ever been the experience of each soul; that the law is One!

and those that seek other than that find tribulation, turmoils, confusion."

-EDGARD CAYCE reading no. 1297-1

"Arrrghhhhh!!!"

-KEIJI HAINO, Live!

............................................................................................................................

(Tiempo aproximado de lectura de este post: 11 meganickels y 2 vibratones)

............................................................................................................................

.............................................................................................................................

Este post vendría a ser algo así como una addenda o continuación del post anterior. Como esta vez hice la promesa de no extenderme innecesariamente en las usuales introducciones o digresiones que habitualmente agigantan mis entradas en este espacio, paso sin mas demora ni vuelta, al punto esencial de la cuestión que es el presentarles al siguiente personaje.

Mark Pesce -de el se trata- es entre muchas otras cosas- el creador del VHTML (algo así como el Html de la realidad virtual). Es además un divulgador científico excepcional, si es que esto significa lo que creo, es decir aquellas personas que son capaces de explicarnos en términos bastante sencillos las cuestiones mas complejas y limadas de la ciencia, la tecnología y el mundo del mañana. Es también-justamente por eso- un futurólogo, en el sentido de que gran parte de su trabajo se basa en la interpretación de los cambios sociales y planetarios que podrían acontecer dentro de muy poco dado el avance de las nuevas tecnologías. Como investigador, profesor y escritor es un autentico “peso pesado” que colabora en revistas especializadas y publicaciones mainstream mientras trabaja como consultor para mega corporaciones de la talla de Apple.

Pero lo que me mas me interesa de este personaje es su faceta de investigador casi “contracultural” por llamarla de alguna manera. Dicha faceta lo llevó en el pasado a trabajar con gente como Terence Mc Kenna, a dar conferencias en el Burning Man Festival o a desarrollar extrañas teorías sobre el uso de psicodélicos y su papel en la evolución humana. Desde estas partes tan periféricas del globo (donde ciertas cosas parecen mas difíciles de comprender) esta doble vida puede parecer algo paradójica. Sin embargo, es un hecho conocido por muchos que desde hace décadas-en California al menos-los programadores mas “visionarios” suelen probar todo tipo de potentes pociones sintéticas, de esas que abren momentaneamente el tercer ojo , permiten bajar data de otras dimensiones y entablar incluso (si es que se dan las condiciones apropiadas) amistades a largo plazo con deidades retro-futuristas preocupadas por los asuntos domésticos de nuestra singular especie. No se cuantos como Mark Pesce están dispuestos a admitir públicamente la influencia de la lisergia y los psicodélicos en sus creaciones, pero no importa, eso es otro tema…

La cuestión es que estos días, estuve pensando mucho en Mark Pesce, especialmente después de releer el ultimo post para ver si realmente dije lo que quería decir o me fui al carajo sin tocar lo esencial del tema como tantas otras veces me ocurre. En una grabación de una conferencia lo escucho decir lo siguiente (lo dice en inglés pero yo traduzco para el pueblo-se entiende…):


"Cada fragmento de información que pasa a través tuyo te cambia, no es posible no ser afectado por cada bit de información, así es como Internet esta actuando como un enorme acelerador, algo que esta pasando a través de todos nosotros transformándonos radicalmente. Parte de lo que esta haciendo es que nos esta desarmando en pedazos y eso puede ser peligroso porque si no enfocamos esto con cuidado y no nos acercamos a esto con mucho corazón vamos a encontrarnos a nosotros mismos (o lo que creemos de nosotros mismos) totalmente disgregados en este proceso."

Esto puede parecer demasiado abstracto para algunos y muy vago para otros pero a mi me toca de cerca. Sin ir mas lejos en este preciso instante me descubro mas bien mareado ante las distintas opciones que convergen en mi Pc. Sobretodo ante la muy tentadora posibilidad de dejar este mismísimo post para otro día- o para siempre (uno nunca sabe) y explorar algunas de las tantas opciones que mi mente me sugiere. Por ejemplo y por poner solo algunas de las tantas opciones que se me ocurren en este preciso instante :

1- Terminar (o al menos seguir) ese experimento de animación en Flash que tengo colgado desde hace unos 10 días, mas o menos

2- Organizar mis carpetas de archivos musicales que son un bardo bardo bardo…

3- Ponerme a estudiar uno de los tantos pdf s de acupuntura coreana (o seguir el curso introductivo por video)

4- Editar unos videos (algo que debia haber hecho hace tiempo)

5- Buscar en la web algún trabajo free lance en una de las tantas paginas dedicadas a eso (no solo de la reflexión vive el hombre).

6- Estudiar aquel olvidado archivo de programación html

7- Mandar todo a la mierda, tirarme en el sillón y ver alguno de los muchos films que tengo en el disco rígido, que para algo me los bajé.

Y por supuesto no olvidar los asuntos terrestres: no descuidar la olla con comida cocinándose en la cocina en este preciso instante (que no se pasen los fideos, ehhhh!!!), devolver el llamado telefonico al que me envió el mensajito “llamame, ya!” y sobre todo acordarme de no mandar automáticamente al demonio al próximo familiar incauto que venga con ansias de conversación trivial mientras yo decido que viene primero y que después en mi tiempo libre.

Después uno piensa: ¿Pero que cuernos es toda esta agitación impuesta al ocio?
¿O es que el ocio no es lo que solía ser? Por otro lado ¿De donde vienen todas esas voces que me dicen “Por acá! Por acá!” “Nooo, noo,! Por acá”, alternándose, eclipsándose y compitiendo entre ellas. ¿Quien mierda las invito? ¿Quienes son esos personajes? ¿Donde estoy yo? Como ven nos adentramos nuevamente en las tierras pantanosas de la filosofía.

Por otro lado, me resulta loco que Pesce se refiera tan enfáticamente al corazón. Hace mucho tiempo, en una de las primeras entradas de este blog, escribía sobre Gurdjieff y la doctrina de la multiplicidad de yoes. En algún libro sobre Gurdjieff , encontré también que el camino de re-unificación de todos estos fragmentos dispersos de la propia psique comienza por el trabajo con el chacra del corazón (el lo llama el “verdadero centro emocional”). Los budistas coreanos ,por su parte,llaman a esas vocecitas disgregadas o multiyoes “seres múltiples” y son los que constituirían la personalidad automática, la que llevamos el 99 por ciento del tiempo cuando actuamos en piloto automático. El día que hablé con la monjita coreana ella me dijo que ante cualquier duda me refugie en Chuingong y confíe. Ah, chuingong seria la verdadera esencia o como dicen ellos “el gran horno de fundición” donde depositamos lo bueno, lo malo o lo que sea para ser fundido con el fuego interno de nuestros ser esencial. Chuingong se encuentra, claro…en el corazón !

(Todo esto es una forma graciosamente poetica de dar cuenta de ciertos procesos interiores o psicofisicos. Escepticos o materialistas preferiran sin duda metaforas mas "cientificas y cuantificables", mapas mas modernos para describir mas o menos lo mismo, pero acá no se trata de convencer a nadie, que no soy un evangelizador ni nada que se le parezca...por dios-santo, el mismismo demonio y el enigmatico perro de Sirio juntos!!!)

Om, entonces!

(profunda inspiración-pausa-exalacion lenta)

Todo esto, esta mas que claro, lo escribo desde mi punto de vista, que es el punto de vista de un voraz consumidor de información electrónica que solo muy ocasionalmente es emisor de data pseudo artística y semireflexiva a través del cyber-espacio. Pero mi pregunta ahora es otra ¿Que ocurre con la gente que pasa en este espacio virtual igual o mas tiempo que en el de la corporeidad terrestre o en el de las realidades densas de barrido, limpieza y colas bancarias? Los que programan, diseñan software o estan detrás de la creación de las tecnologías que serán el paisaje cotidiano de pasado mañana? Como están ustedes señores (si es que leen algo tan poco útil como el Pochoclo Cósmico)..bien? Posta?

Hablando de esto Mark Pesce tiene algo que sugerir al respecto:

“Yo personalmente pienso, y esa es mi filosofía, que para trabajar en tecnología tenés que trabajar desde el centro del corazon. De otra manera solo podes crear Frankesteins, tus creaciones se te van a escapar de las manos. Esa es la esencia de la historia del Golem…”

Por eso algunos de sus seminarios de varios dias incluyen una sesion previa de Kundalini Yoga “para que tanta charla que es muy relevante desde el punto de vista técnico no quede aislada en nuestras mentes”.

No se que pensaran ustedes pero a mi me parece un buen punto.
Y ahora que repienso la cuestión (esta y la de post anteriores) me doy cuenta que la escasa frecuencia de posteos de este blog se debe menos a mi tendencia a la dispersión (como dije tantas veces) cuanto a la necesidad de encontrar ese lugar cómodo y expansivo desde el cual es mi deseo escribir. Claro, no siempre estoy ahí. Hasta a veces tiendo a pensar que casi nunca estoy ahí (o al menos eso es lo que piensa alguno de los múltiples seres cuando se pone a romper las pelotas o está en reunión de consorcio debatiendo con sus colegas tan locuaces). Así es que por el momento la cosa requiere tiempo y sobre todo nada de apuro.

Por ultimo para no quedarnos en la teoría y para hacerle honor a este blog que en su subtitulo reza “autoayuda y esoterismo pochoclero para jóvenes amantes de la contracultura” les dejo un ejercicio sufi muy útil para los que sintiéndose tan chiflados como yo me siento por momentos crean que necesitan redireccionar el exceso de energía en la cabeza al centro del corazón.

El ejercicio se llama “yo soy”
(en realidad tiene un nombre en un idioma exótico medí-oriental pero esta es la versión traducida al español popular y proletario).

Tomen nota o háganlo nomás:

1-Al inhalar se dice mentalmente “yo” sintiendo el “yo” en el pecho, del lado del corazon,
(hay que sentir el centro de conciencia, el “yo” en ese lugar)

2-Al expulsar el aire decimos (también mentalmente) “soy” tratando de ver los elementos benéficos del aire en el pecho.

Y eso. Se puede hacer cuantas veces sean necesarias, pero siempre con delicadeza y elegancia que uno no es un robot, che.

Y funciona. Pruébenlo. Así seremos como el cacique sioux "Nube Soleada" que cuando le preguntaron donde ponía su sensación de “yo” señaló sin titubear su pecho. Verán, es mucho mas cómodo y aerodinámico que andar llevando el “yo” constantemente y sin pausa en la cabeza. Y si siguen incrédulos pruébenlo ustedes mismos, tengan fe que esta garantizado por el Pochoclo Cósmico! (Y si no, le devolvemos el tiempo o los minutos perdidos o lo que sea que no puso ni perdió).

Nos vemos proximamente!

(P.D.- Con todo este post espero haberlos interesado en la obra de Mark Pesce que en realidad dice cosas mucho mas fundantes y flashidelicas que las muy sensatas palabras acá reproducidas. Para los que comprenden ingles recomiendo esta pagina de audios- muy especialmente las 8 partes de la Art Bell interview, donde Pesce habla de nanotecnologia, inteligencia artificial y demás cuestiones- También pueden checkear el siguiente site introductorio o este sobre nuevas tecnologias o este otro mucho mas bizarrote y limado. Seguramente verán que a pesar de la citas de de este blog el tipo es bastante optimista siempre tratando de enfocar el escenario mas positivo para el uso de tecnologías futuristas.)

Infotoxicación (espiando por la cerradura de un futuro psicodelico)

A veces pienso que no debe haber pregunta mas destructiva e inhibidora de toda accion realmente creativa que “Para que?”. Si, “para que” uno hace lo que hace, con que fin hace o hizo lo que venia haciendo y todo eso. Tantas veces me parece que necesito buenas razones para hacer las cosas y tantas veces me termino dando cuenta que las mejores cosas que uno hace son hechas sin motivo aparente. No, no es un trabalenguas, relean esta ultima frase, y si la comprenden se van a dar cuenta de lo paradojal del asunto y si no saben adonde estoy yendo con todo esto sigan leyendo hasta donde no les aburra del todo. Estoy escribiendo esto mas como catarsis personal que otra cosa y quizás no me explique del todo, pero es casi obvio que estoy hablando de la “creación artística”, un rollo que no me creo del todo excepto en esos contados

momentos en que como en un trance salen de mi cosas que no se de donde cazzo vienen.

Con la música me resulta mas fácil q con la escritura (seguramente porque soy bastante sordo y por ende poco autocrítico) escupir monos, cagar dragones y mover substancias neurotransmisoras sin la censura del hemisferio cerebral izquierdo. Digamos que el 90 por ciento de transpiración necesaria para justificar el eventual 10 por ciento de inspiración me resulta mas fácil con una guitarra en la mano o lo que sea que motive en mi un poco de mi locura kinestesica (saltos, contracciones y expansiones and all that jazz,) pero lamentablemente aun no han inventado laptops que se muevan al ritmo de mis sobresaltos y yo siempre pienso mejor cuando camino que cuando estoy sentado como un boludón tratando de pensar en voz alta. Todo esto es para sacarme cosas de la cabeza de una bendita y puta vez,: Que este experimento de escritura que es el Pochoclo Cósmico me esta siendo muy didáctico mas en imposibilidades y frustraciones que en logros, que estoy tratando de no ser muy auto indulgente, que me siento un poco como “el loco” de la carta del Tarot, que poco a poco y muy lentamente estoy aprendiendo a pensar.

* * *
"Hay un cumpleaños feliz en mi cabeza y no estoy invitado"

-Anonimo


Ahora si, el tema en cuestión:

Hace algunos años, un amigo muy creativo a la hora de detectar patologías modernas, me contaba sobre un mal muy extendido entre la juventud contemporánea. El “Síndrome de la fiesta de al lado” (tal es el nombre de esta patología) se basa en lo siguiente:

Es de noche y uno quiere pasarla bien. Hay muchas fiestas y uno se mete en una. Se queda un rato pero no pasa nada. La fiesta de al lado, supone uno, debe estar mejor. El tema es que hay muchas fiestas y la fiesta en la que uno está no termina de colmar las expectativas de diversión. El síndrome de la fiesta de al lado, es que no importa por cuantas fiestas se pasee uno durante la noche, se sabe: La fiesta de a lado va a estar siempre mejor. El problema es que uno nunca esta en la fiesta de al lado, porque la fiesta de al lado, NO ES ESTA FIESTA si no….(por supuesto!!!) la de al lado….

Desde que estoy en Buenos Aires estuve pensando mucho en el Síndrome de la fiesta de al lado, no tanto en relación a mis salidas nocturnas (unos vasos espirituosos y solo una módica cantidad de cannabis me bastan para ayudarme a percibir que la idea de que “esta pasando algo mejor en otro lado y que nos lo estamos perdiendo por estar en el lugar equivocado” es solo una especie de ilusion demoniaca causada por la ansiedad, la distorsión perceptiva, y bla bla bla) si no en lo que respecta a mis habitos cotidianos en general y mi relación con la tecnología en particular.

Para ser mas claro en todo esto: Quizás haya una correlación o paralelismo entre el Síndrome de la Fiesta de al lado y hábitos como el zapping compulsivo (el pelotudo que nunca nos deja ver una película programa o lo que sea por mas de 5 minutos seguidos) o cualquier cosa en la que se den múltiples opciones, algo acrecentado por la desmedida (pero siempre bienvenida) oferta de contenidos y acceso a información en esta era de Internet, “downlodeo” y piratería. Quizás es eso lo que me este pasando con el Pochoclo y mi vida en general: Escribo largos post que nunca termino (y por ende no subo), leo seis o 7 libros a la vez, y los dejo sin darme cuenta, tomo notas hasta que me olvido para que eran, me bajo música que nunca escucho y cosas así. Quizás siempre funcioné de esa manera y la tecnología solo esté reflejando los patrones de mi propia actividad neuronal desordenada. El saber asusta. Calavera no chilla.


+ + +
"Lo creo porque es absurdo"
-Tertuliano

"Hey Ho let´s go!"
-Joey Ramone

Siempre que se me da por hablar de las nuevas tecnologías de la comunicación me veo tentando de mencionar el mismo paralelismo. El crecimiento exponencial de la información tiene algo en común con la experiencia psicodélica. Es que la experiencia psicodélica es un poco eso, algo cede o se expande en nuestras mentes y comenzamos a notar una impresionante cantidad de estímulos sensoriales que antes pasaban desapercibidos,

La cantidad de información que recibimos parece saturar todos nuestros canales de recepción. Esto es común en la primera parte del trip psicodélico, cuando nuestro cerebro debe acostumbrarse a recibir este creciente oleaje de señales y aprender a fluir sin identificarse demasiado con todo este torbellino caótico, lo que en el jiu jitsu psíquico enseñado por los chamanes de todas las eras seria la técnica de “colocarse en el centro del ciclón” , lo mismo que la Hitchhicker´s Guide to the Galaxy recomienda muy expresamente al navegar por universos extraños : “Don`t Panic!”. Por supuesto que esta comparación puede parecer un poco caprichosas llevado demasiado lejos. Pero tengamos en cuenta entonces la teorías de la singularidad y el crecimiento exponencial de la información. Según estas teorías la cantidad de información producida por la humanidad llega a duplicarse en un lapso cada vez mas pequeño de tiempo. Veamos lo que dice Robert Anton Wilson sobre esto:

"Cerca de 4 billones de años de evolución para llegar al invento de la primera herramienta. Casi 4 millones para llegar a la densidad de información de la antigua Roma en 1 A.C. Solo mil-quinientos años para que la información se duplique y para que Occidente llegue a Leonardo, el punto alto del Renacimiento y el surgimiento del Protestantismo. Dos siglos y medio para la próxima duplicación y el nacimiento del industrialismo, la democracia y las herejías supra-democráticas del socialismo, anarquismo, feminismo…
Solo seis años para que la información vuelva a alcanzar el doble de densidad entre 1967 y 1973. Hasta ese momento nadie que yo conociera tenia una computadora. Hoy todos los que conozco tienen una computadora".



"Estamos en lo que Alvin Toffler llama La Tercera Ola- La Civilización de la Información. Si Jacques Vallee está en lo justo en cuanto a la información llegando a su doble cada 18 meses y si Gordon tiene razon cuando dice que los fractales se incrementan donde el fluido de información crece, entonces todo será cada vez mas impredecible de acá en adelante- mas “caótico” en sentido matemático. "

Caótico, impredecible…sospecho que mas de uno puede relacionar esto con la experiencia psicodélica. ¿Pero no podríamos decir lo mismo de nuestra cotidianidad?

¿Acaso soy el único chiflado por estos lados que siente que de unos cuantos años a esta parte toda lo que nos rodea se volvió más impredecible y extraño? Wilson escribió esto hace unos cuantos años. No recuerdo donde pero hace poco leí algo sobre la información llegando a su doble cada 4 meses. Lo más loco es que quizás eso ya sea viejo.

Hay gente que es muy escéptica con respecto a estas cosas y creo que hacen muy bien. Sobretodo si se tiene en cuenta que hay gente que utiliza este tipo de información para justificar sus fantasías más apocalípticas y paranoicas. Wilson en cambio es un optimista irremediable y eso se nota especialmente cuando evalúa los aspectos positivos y negativos de este fenómeno:

"El caos puede ser expresado como quiebre o violencia (…). En la duplicación informática comprendida entre 1900 y 1950 pasamos por una Depresión Mundial y dos Guerras Mundiales. Sin embargo el “caos” puede expresarse como una aceleración muy rápida a hacia un mundo mas estable y coherente (Después de las revoluciones democráticas de fines del siglo 18, Europa paso un periodo de paz y progreso de casi cien años."



"Muy probablemente esta vez, el “caos” estará llevándonos a ciertas transformaciones sociales que ninguno de nosotros puede anticipar con demasiada claridad. Pienso que todo esto incluirá un ciclo de colapso y resurgimiento económico, colonización espacial, longevidad, el World Energy Grid de Bucky Fuller y avances en el campo de la nanotecnologia (…) "

Por ultimo deja flotando la pregunta mas flashidelica que uno pueda pensar:


"¿Es esta aceleración de la información un set de Mandelbrot como cree Terence Mc Kenna?¿ Llegaremos a ese punto en el 2012 cuando la información llegue a su doble un millón de veces al segundo?"



Si lo entiendo bien, esto significaría que de segundo a segundo uno estaría viviendo una realidad absolutamente diferente con variables de cambio impredecibles y en velocidad exponencialmente creciente. En este caso nuestra percepción de la realidad pasaría a ser algo sumamente inestable, algo mutante, casi plástico.

Pueden imaginarse eso? A mi cuesta mucho hacerlo y no pensar en los hongos…

--------------------------------------------

Pequeña crisis personal cotidiana. Estuve un tiempito viviendo la “Obscura noche tecnológica del alma”. Que pasó? Nada del otro mundo no se preocupen.

Lo que me pasó en realidad es lo que le puede pasar a alguien que un buen día de la nada se consigue una Pc, conexión a Internet, se pone televisión satelital y le regalan un celular de esos que además de mensajes, sacan fotos, filman, mandan mails y si se los programa adecuadamente pueden incluso aprender a recitar pasajes del Necronomicón o invocar espíritus reptilianos. Recuerden (o sepan para los que no lo sabían) que hasta hace poco este humilde blogger vivía en un pueblito del interior con escaso acceso a tecnología, pero con pajaritos, vacas, calor y (mucha) humedad. El cambio de ambiente trae muy frecuentemente en los primates terrícolas crisis de adaptación varias.

En este caso particular, quien les habla, primate terrícola con aficiones varias, pudo afortunadamente diagnosticar el estado patológico a tiempo: Hiperconectividad e indigestión informática sumado al Sidrome de la Fiesta de al lado. Pero no hay que preocuparse, no hay nada que el tiempo no cure, no hay mal que dure cien años y ese tipo de cosas…

A decir verdad me llevó aproximadamente un mes recordar que surfear en la web quiere decir surfear y no querer manejar las olas (algo imposible) y que descargar un montón de discos no necesariamente quiere decir saber hacerse el tiempo para disfrutarlos.
El problema de “estos tiempos” sea quizás que-al menos en lo que respecta al consumo informático- siempre hay otra opción. “Las opciones ilimitadas no son para el hombre” dice en alguna parte de los comentarios el I Ching y yo seria el primero en cuestionar esa sentencia si no fuera que ese consejo me fue dado por el oráculo en pleno viaje de psylocibe, cuando las realidades poli dimensionales del cosmos infinito me desarmaban de risa o estupor, poniéndome a girar sin demasiada autoconciencia aunque con la perturbadora sospecha de que, de tanto reírme y sorprenderme, me cansaba sin metabolizar nada de nada de esta experiencia irrepetible, como un loco o un boludazo. La sentencia era clara: Rescátate y comprendé.

Pero me estoy yendo al carajo, ya se. Es que esta es la parte más difícil de escribir del post. La parte en la que tengo que traducir mis intuiciones a algo medianamente comprensible. Podría hablar en abstracto para que me comprendan las mentes analíticas.
Seria algo así:

“De alguna manera muchos de nosotros estamos sintiendo la necesidad de una profunda recalibración. Hemos ganado en amplitud. Nunca tuvimos tanta variedad de información para consumir. Los márgenes se abrieron y pasamos de mirar por un cuadradito a una visión muchísimo mas amplia. Lo que viene es no perder de vista la profundidad de campo. Recordar que una pequeña cosa vista en profundidad puede ser sumamente representativa de la parte mayor. Amplitud y Profundidad son totalmente complementarias”

También podría terminar con una pequeña fabula. La titularía “Como el Shuffle del Winamp salvó mi vida”. Resumiría mis días de voracidad de downlodeo musical y mi posterior frustración por la incapacidad de gozar de la música o dejar sonando un disco por mas de 10 minutos. Mi descenso a los infiernos del demonio de la fiesta de al lado y la singular epifanía al comprender que la tecnología también es un espejo que puede reflejar la manera en la que utilizamos nuestro cerebro. Por ultimo recordaría que la mejor manera de disfrutar es dejando de lado el ansia de control, la manipulación de las experiencias y la continua intromisión en el fluir de las situaciones. Por ultimo celebraría el “Shuffle” o cualquier comando random en donde intervenga el azar o la providencia electrónica (o lo que sea que interviene cuando uno no interviene directamente) y quizás hasta podría proponer este tipo de cosas como modelo para entrenarnos en el caótico e impredecible mundo del futuro. Pero no… eso seria irme a la mierda de nuevo.

Además, ustedes saben, estoy tratando de ser sintético o cuanto menos no tan verborragico…tarea que requerirá paciencia o algo parecido.



Nos vemos, la proxima, chamigous…

TODO ESTA MAS CLARO CUANDO ESTA NUBLADO (reflexiones desenfocadas en tiempo de "krisis")

(Este extensisimo opus es el resultado de los numerosos apuntes mentales y comienzos fallidos de post que se fueron juntando desde los primeros dias de la crisis K . Eso y mi imposibilidad de cerrar un escrito en una sentada-Si sabia que se iba a hacer tan largo escribia sobre futbol!!!-)

1-Intro (o porque a veces me interesa la política, a veces no, a veces si...)

Mi relación con la información de actualidad política es bastante intermitente:
A periodos de total interés, curiosidad e inmersión en astutos políticos candentes le suelen seguir igualmente intensos periodos de indiferencia, desinterés, agotamiento o simple aburrimiento con los contenidos de los noticieros y secciones principales de los diarios. En realidad, uno tiene tantos intereses que no siempre es fácil seguir actualizándose en todo. En mi caso, es siempre mas bien cambiar de escala o de foco: Basta de política por un buen rato, ahora vamos a ver que pasa en el mundo de los nuevos descubrimientos científicos. ¿Como será el mundo en el 2012? ¿Que esta pasando con las energías a nivel planetario? ¿Y la nanotecnología? ¿Como va a afectar nuestras vidas la llegada de la nanotecnologia?

Por eso cuando la crisis gobierno- campo llego a su punto mas tenso, esa tarde del cacerolazo y la irrupción del piquetero oficial Luis D`Elia en la plaza, yo estaba realmente en cualquiera. Tan en cualquiera estaba que me encontraba en Mc Donald´s lugar que debo haber pisado 3 veces en los últimos 5 años (y una fue esa vez). Volvíamos de un curso de Física Quántica con mi amigo L. y la promesa de café y charla en el artificial micro mundo de la cafetería del perverso payaso Ronald nos pareció mas que tentadora.

Comprensiblemente (o no), pasamos de electrones y protones a hablar y desvariar sobre las sincronicidades, el I Ching, el tarot de Crowley, las influencias de Saturno y el año nuevo cósmico. A lo lejos, a espaldas de L, podia alcanzar a ver las imágenes de una tele: Disturbios en una protesta, títulos con letra grande, cobertura especial y malas vibraciones . En otro periodo de este rítmico ir y venir del desinterés/interés político, en plena fase de curiosidad, me hubiera dirigido al volumen del televisor con la voracidad del que quiere saber que cazzo esta pasando. Pero en ese momento bien distinto la charla con L consumía casi toda mi atención. Creo que hablábamos de Gurdjieff y sus dichos sobre el hombre moderno “el hombre es como una maquina controlada por reacciones automáticas” “el hombre esta dormido” y todo eso. En ese momento la información de la tele parecía casi un contrapunto subliminal a estos dichos: Empujones, palazos, gritos y bolonki.

2-Primer acercamiento, ¿Que cazzo esta pasando? (Oscureciendo, oscureciendo)

Al día siguiente y durante toda la semana que pasó, intente ponerme al dia para poder comprender mejor que significaba todo eso. Me enteré del primer discurso de la presidenta y seguí los otros con creciente curiosidad y cierta dosis de descreimiento. Estuve en varios bares leyendo diarios (el ejercicio de comparar las diferentes coberturas de distintos diarios es siempre divertido y sumamente didáctico). Pero lo que mas estupefacción me causó es lo que pude llegar a ver en la tele, medio que como pocos sabe esteriotipar cuestiones complejas en categorías binarias. La cosa en televisión se planteaba de manera casi siempre dicotomica y sensacionalista.

Había también (sobre todo del lado del gobierno) algo de re edición de viejas cuestiones que parecian ya superadas: Campo vs. Ciudad, Peronismo vs. Gorilismo, Democráticos vs. Golpistas y muchos versus mas. Aprovechando los pocos felices dichos de D´ Elia, el sensacionalista Chiche Gelblum hizo un segmento especial titulado “La guerra de los blancos contra los negros" (jaja ja) con un peruano y un boliviano hablando sobre la discriminación como si esto tuviera algo que ver.

Los amigos y conocidos hacían también sus particulares recortes de la realidad.
El día del segundo discurso- casi por casualidad- tuve que escuchar a uno hacer una singular profecía sobre un inminente futuro “chavista” para la Argentina, una especie de distopia en donde el gobierno iba a avanzar sobre todo de manera totalitaria y no nos iba a quedar otra cosa que irnos del país. En el otro espectro de la interpretación un querido amigo, mayor que yo, culpaba a la derecha, adscribía a la hipótesis del complot golpista y decía que al gobierno había que bancarlo. Mi estupefacción crecía y crecía.

Porque…. ¿Como habíamos llegado a todo esto? Que clase de sueño demente se estaba viviendo y porque?

Hay algo extraño en un país en donde casi todo se discute en termino de blancos y negros evitando matices y zonas ambiguas. Es el mismo país que no puede escapar a la paradojas mas surrealistas:

Una presidente con fobia a la comunicación (al menos con la prensa) que se siente obligada a dar 4 discursos en menos de 10 días. Un gremio que, para pedir condiciones mas justas, provoca la injusticia de los bloqueos a camiones con alimentos que se pudren en las rutas.

Un gobierno que enarbola la bandera de los derechos humanos (que en todo esto tiene tanto que ver como la guerra blancanegra de Chiche) mientras apoya las acciones mas cuestionables del piquetero mas intolerante..Podría seguir y seguir enumerando episodios por todos conocidos y matices de lo mas cómicos pero en verdad no importa. Mi sensación de todo en aquel momento fue que se trataba de una cosa compleja con mas matices grises y difusos de lo que uno podía suponer. Una enorme y espesa neblina que lo cubría todo.

3- Todo lo demas es conspiración! (estimulando mentes paranoicas)

En los días de la posteriores a la tregua, justo después del levantamiento de los cortes,
los diarios tuvieron tiempo de focalizar otras cuestiones.

Cristina Kirchner se fue a Paris y D Elia trato de explicar lo inexplicable a mas de un medio.
En el programa de TN “A dos voces” su impulso verborragico se lanzó de manera desatada contra la prensa en general y el grupo Clarín en particular. Coincidencia o no, ese mismo día en un acto kirchnerista con el ex presidente de orador principal, aparecieron por primera vez manifestantes con pancartas contra el canal TN (del grupo Clarín). Luego aparecerían las famosas pancartas “Clarín miente”.

Hay una coherencia temática un tanto insólita en todo esto. Recordemos el discurso de Cristina en donde llamó a la prensa a dar también “buenas noticias”, el mismo discurso donde calificó como “mensaje mafioso” a una caricatura de Sabat aparecida en Clarín en donde ella era retratada con la boca vendada. Por esos días el diario Critica sacaba una nota de tapa sobre los supuestos “Negocios de el gobierno con Clarín”, algo deliciosamente incongruente con todo lo dicho mas arriba. O casi.

Es que este país a veces estimula las imaginaciones mas delirantes.
Por ejemplo:

¿Es muy demente pensar que la pelea con Clarín es una cortina de humo para esconder los negociados entre el diario y el gobierno y de paso pegar un tiro por elevación a los periodistas en general? La cosa seria así:


Alto Funcionario Kirchnerista: Che, muchachos, se zarparon con la edicion del Domingo.

Alta Autoridad de Clarín: Si, ya se, recibí la llamada de …………. (completar nombre a elección). No me digas nada, está encabronado con la columna de Panchito. Pero que querés, es una columna de opinión, nosotros no podemos censurarlo…

Alto Funcionario Kirchnerista.: Si, pero...¿Viste las barbaridades que escribió?. Néstor esta que vuela y la presidenta, ni te cuento. Después vos sabes lo que pasa con estas cosas.

Alta Autoridad de Clarín: ¿Pero… que queres que haga? No es para tanto che!

Alto Funcionario Kirchnerista: Bueno, lo único que te digo es que están todos calentitos en la Rosada. Imaginate que nosotros no podemos permitir algo asi. Si ustedes nos tratan de esa manera que podemos esperar de los fachos de La Nacion”? Te aviso que van a haber algún comentario. Estamos pensando en algunos cartelitos. Que no se crean que la gente come vidrio.

Alta auroridad de clarin: Eh, que exagerados, che!

Todo esta parece guardar cierta relación con el que en mi modesta opinión fue el mas insólito de los anuncios, el de la creación del “Observatorio de Medios” organismo estatal que serviría para vigilar a los medios. Paranoicos compatriotas, gozad acá hay alimento para rato.

(Sobre la “guerra” del gobierno contra Clarín lean esto del diario Perfil http://www.perfil.com/contenidos/2008/04/18/noticia_0063.html , también resulta interesante este reportaje al ex titular del COMFER, el ex kirchnerista Julio Barbaro
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0253/articulo.php?art=6893&ed=0253 , especialmente el tramo en donde se discute sobre la politica de medios en la Argentina)

ah, claro que el diario Perfil es de lo menos confiable que se puede encontar...
entonces lean, si, pero no crean nada!!!

4- I am, you are, we are...crazy! (Confesandose ante el Indec)



El diseñador grafico del diario Critica se debe haber divertido haciendo su trabajo. El fotomontaje es bien primitivo pero funciona: Anibal Fernandez lookeado como un rastafari se fuma un canuto. Todo esto viene a cuento, claro está, del proyecto de despenalización de las drogas para el consumo personal. Proyecto impulsado por el propio Fernandez y que ya provocó, como era de esperar, las reacciones de la Iglesia y los sectores mas conservadores. El tema que se impuso impensadamente en la arena mediática durante “la tregua” gobierno-campo no suscitó, que yo sepa, ningún tipo de entusiasmo de los militantes pro legalización del cannabis. Alguno debe haber comprado Critica ese día para leer la nota con ligera incredulidad, asombro y estupefacción de fasengue, pero no mas.

“¿Hay alguna explicación para hablar de esto en este momento?” se preguntaba un locutor radial a quien no pude identificar. “¿Pero hay alguna logica-aunque sea oculta- en lo que hace este gobierno o estoy flasheando?”- me dije yo.

En algún momento-y no había fumado lo juro!- se me llegó a ocurrir que la bandera de la despenalización era el equivalente “joven” a la bandera de los derechos humanos con la que el gobierno se calzó el traje progresista y sedujo (al menos por un rato) a parte de la ciudadanía. Pero no, las cosas tiene que tener motivos mas profundos!(¿Otra cortina de humo?).

Es que como todo últimamente, esto también parece tener un giro de lo mas bizarro.

En este caso se trata del cuestionario con el cual se piensa encarar una encuesta que serviría para esclarecer un poco la problemática de las drogas.

El cuestionario contiene preguntas tales como “¿Ha sentido un deseo de tan grande de usar marihuana que no pudo resistir o pensar en nada mas?” (si, después del segundo discurso de Cristina, pero tuve que desistir porque nunca es bueno romper la ley asi porque si.)

“¿Lo ha hecho a pesar de que no tenia intención?” (si, claro, una vez un narcotraficante me puso una pistola en la cabeza y me obligó a hacerlo pero aun así fui fuerte y me negué rotundamente.)

Y la mas descorcentante “ ¿Que diario, revista o canal ve habitualmente?” (Todo lo del grupo Clarín, TN pero para ser sincero no le presto mucha atención porque asi re-loco me cuesta concentrarme y siempre es mejor un disco de Bob Marley).
(conste que tod esto es un chiste, clarin y Tn me parecen abominables, y mas que la marihuana mi droga de eleccion es la heroina...)


Mi amigo G con su paranoia característica dice que en realidad esta última es la única pregunta importante de todo el cuestionario y que el tema drogas es solo un montaje para disimular el verdadero fin de esta encuesta: El expediente “ciudadanos” del Observatorio de Medios (! )

Sea como sea, hay un dato para nada menor en toda esta cuestión y es- como bien precisa Critica en su cobertura- que el organismo al cual le estaríamos ofreciendo todo nuestro historial toxico es nada mas y nada menos que el Indec (¡!!), el organismo menos creíble y mas desprestigiado de esta gestión gubernamental. Cosa de locos!!!. Ustedes le darían esa información al INDEC? Yo, ni drogado….



5- La gran cortina de humo (Les confieso, no se de lo que hablo)



Parece un chiste del destino, sincronicidad o desenlace de cuento fantástico el hecho de
que después de escribir sobre zonas grises, cortinas de humo y humos tóxicos y justo a la hora de retomar este escrito, después de varios días de haberlo abandonado, sea la ciudad misma la que ha sido amenazada por una gran neblina digna de film expresionista de los años 20.

Quizás le debe haber pasado a mas de uno esa indefinible sensación de ver, de pronto, como se materializa en la vida cotidiana lo que hasta entonces era solamente pura realidad subjetiva. El hecho de que el humo venga de la quema de los pastizales y tenga como protagonistas (nuevamente) a algunos sectores agropecuarios y a un comprensiblemente desesperado gobierno no hace mas que agregar ribetes casi surrealistas al asunto. La utilización política del lamentable suceso (“Todos tienen derecho a tener mas rentabilidad pero no a costa de la vida de los argentinos” - Cristina dixit) y las acusaciones de alguna gente del agro sobre un supuesto complot del gobierno (“Me preocupa que esto no sea una Aftosa II o el Virus K de Corrientes” “Uno empieza a sospechar si esto no a sido prendido a propósito”- Raul Victores, presidente de la Sociedad Rural de San Luis.-“El ejecutivo no puede estar en actitud persecutoria, aca no es ver quien gana la carrera mediática” –Miguel Saredi presidente de Pampa Sur) parecen como extraídos de una sátira política rica en alegorías.

Difícil decir que clase de impacto tuvo el humo en la percepción de la gente,
lo cierto es que la neblina se metió en nuestra cotidianidad alterándolo todo.

Hoy en mi lugar de trabajo (una oficina en pleno centro) el humo se paseaba entre las PCs y los boxes provocando estornudos a los alérgicos y dando motivo de lamentación a los quejosos

(Mientras escribo esto y como para agregar un contrapunto increíblemente absurdo a toda la cuestión, puedo divisar desde la ventana una increíble danza de fuegos artificiales, multicolores explosiones que logicamente van a terminar agregando mas humo al humo. Mi hermana, que en algunas cuestiones esta mas informada que yo, me dice que las explosiones vienen desde el Monumento a los Españoles. El motivo de tan generosa demostración seria un festejo para 100 mil personas relacionado con “Patito feo” – o algo asi- programa infantil de la productora del kirchnerista Marcelo Tinelli, Ideas del Sur. Traten de imaginarse la escena en una comedia de Ciencia Ficción. Mientras algunos agotan el stock de barbijos para cuidarse del humo presumiblemente toxico, otro llevan a sus chicos y bebes divertirse con…fuegos artificiales!!!!)

Lógicamente el humo fue tema de conversación en todos lados. En la tertulia digital Cosmo Media (comunidad virtual de dementes paranoides con ligeras desviaciones misticas) varios pudimos, como era de esperar, dar rienda suelta a nuestra asociaciones libres:


Entre tantas cosas estuvimos delirando sobre teorias conspirativas y películas como “The Fog”. Inclusive hubo quien recordó un cuento de Boris Vian (“El amor es ciego” si la memoria no se me nubla) en el cual el protagonista, ante la invasión de una niebla bien densa que hace imposible la visibilidad, aprovecha para recorrer las calles de Paris absolutamente desnudo. La comparación me cabe como piloto a exhibicionista o anillo a recién casado. Es que mi situación es análoga: Aprovechando la confusión reinante en la opinión publica, me mando a escribir mis impresiones políticas con la fe de que nadie descubra lo en bolas que me siento ante todas estas cuestiones.

Entiéndanme, se que para esta tarea me encuentro en indudables pelotas. ¿Pero que otra cosa puedo hacer? En una ocasión, en vísperas de las elecciones, subí un post algo catártico y seguramente fallido en donde intentaba satirizar el clima pre-electoral de desgano, falta de debate y sobre todo la poca disponibilidad al dialogo de la por entonces candidata a presidente. Ahora el clima cambió tanto que ya no puedo “intentar”. Ante el exceso de ruido, señales paradójicas y eventos que se amontonan solo dar puedo cuenta de mis propias impresiones subjetivas.

6- Grand Finale: Grondona, Confucio y Dick

Para terminar (porque todo tiene un final), permítanme robarle un pequeño truco al periodista conservador Mariano Grondona.

El truco es en verdad muy básico.

Consiste en cerrar el tema con una conclusión algo simplista, presentando dos posibles finales o salidas. Esto suele crear la ilusión de que el problema es reducible a una simple dicotomía, es decir, existen dos opciones autoexcluyentes (A o B) y todo depende de cual de las opciones se tome- una generalmente positiva y la otra negativa.

(Noten como esta simple estructura no es solo aplicable a muchas de la conclusiones del Dr Grondona si no que también cuaja bastante bien en las construcciones del discurso K).

Como muchas veces lo he visto hacer a Grondona, vamos a elegir dos frases de alto contenido filosófico para ilustrar estos puntos correctamente. Además como tenemos intención de actualizar el modelo de “Conclusión a lo Grondona” vamos a evitar a toda costa a Platón y Aristóteles y sus respectivos filtros de comprensión de la realidad. Por ultimo sepan que como es esperable de un ser tan poco dado al rigor lógico (y a todo rigor en verdad) es sumamente probable que toda esta reflexión final se me vaya al reverendo carajo.

Dicho esto comencemos…

Dice Confucio, hombre sabio enormemente venerado en China y considerado casi como un oráculo en las cuestiones del bien común:



“La primera regla de la política es usar el lenguaje en modo preciso. De no ser asi, nadie comprende a nadie y todo desemboca en el Caos”


La segunda es de Philip K. Dick, escritor de ciencia ficción paranoide, obsesionado con las pesadillas distopicas, los regimenes totalitarios y los grandes misterios de la filosofía:

“La herramienta básica para manipular la realidad es la manipulación de las palabras. Quien puede controlar el significado de las palabras podrà controlar a la gente que usa las palabras”

Como es bastante obvio, ambas frases aluden a la comunicación y al uso del lenguaje, cuestiones que vendrían a ser un poco el tema oculto de este post.

En la primera frase se alude al ideal de líder según la filosofía confuciana.
En esta filosofia es muy importante la claridad en la comunicación y la transparencia en los actos. Toda la filosofía política de Confucio se basa en la idea de que gobernar es una forma de servir. Si el líder es justo y sus palabras son claras, entonces el líder es querido por el pueblo, en ese caso su poder emana de el hecho de haber obtenido el consenso de la mayoría que lo apoya y lo tiene en gran estima. En síntesis es un poder basado en la unión entre pueblo y líder y la idea de un bien común . La efectividad de esta filosofía puede ser probada por cualquiera que este en posición de liderazgo en un grupo de trabajo o equipo creativo.

La frase de Philp K Dick quizás puede parecerle a algunos bastante mas obscura en su comprensión aunque en realidad es la base del arte de la persuasión, el poder de convencer al otro, algo sobre lo cual los antiguos sofistas griegos teorizaron alrededor del siglo IV a.c. ( “La palabra es un gran dominador, que con un cuerpo pequeñisimo e invisible sabe efectuar cosas divinisimas”- Gorgias).

En cierto sentido funciona como reverso o complemento de la frase anterior. Una de las ideas mas importantes relacionadas con esto es que las opiniones ajenas pueden ser manipuladas mediante un uso “astuto” del lenguaje. Piensen en el hábil vendedor capaz de convencer al desprovisto cliente de las ventajas de su producto. Su poder reside en el uso de las palabras y su capacidad de persuasión . De su boca pueden salir palabras como “calidad” “oportunidad” “ventaja” o cualquier cosa que el vendedor intuya que puedan servirle para obtener del cliente las reacciones por el buscadas.

En cierta manera, mediante palabras, el hábil vendedor “crea” una realidad en donde su producto se convierte en algo del todo “necesario” para la vida del cliente.

El “significado” de las palabras es siempre múltiple, sujeto a las mas variadas interpretaciones y lecturas, pero el vendedor sabe manejarlas intuitivamente de modo que dichas palabras despierten determinadas reacciones en el cliente. A diferencia del líder confuciano, cuyo énfasis esta puesto en el uso preciso del lenguaje, el “vendedor” explota su cualidad ambigua. Esto es porque mientras en el primer caso el interés se concentra en la realización de los ideales de justicia y servicio, en el segundo caso importan mas la realización pragmática de determinados fines mediante ciertas estrategias invisibles. Esto, por supuesto, no es solo aplicable a la venta, la publicidad o el marketing si no que también se ajusta a todo lo relacionado con la retórica política o cualquier ámbito en donde la persuasión juega un papel fundamental.

Así que acá es donde entraría Mariano Grondona con su pensamiento dicotómico a plantearnos lo siguiente:

(música de Hora Clave...)

“El gobierno tiene hoy dos opciones: Una es buscar el consenso (del latín consensus que quiere decir conceder, estar de acuerdo, buscar el punto medio), tratar de ser justo en sus acciones y claro en sus mensajes. Apuntar a hacer un buen gobierno, a ganar su poder en base a la confianza de la gente. La otra es actuar como actuan los regimenes totalitarios (o las corporaciones) de las novelas de Dick. Tratando de manipular la opinión publica a través de la distorsión informativa y la retórica vacía .En este caso parecería que hasta ahora el gobierno estaría mas interesado en lo segundo que en lo primero. Hasta la próxima…”

(Mas música de Hora Clave....)

En este caso yo le concedería (del latin consensus, dar algo) a Mariano el hecho casi irrefutable de que al gobierno le interesa , quizás exageradamente, difundir verdades oficiales distorsionando las cosas a su antojo y que para eso se vale de manipulaciones informativas bastante insólitas.
La presión puesta sobre el tema del periodismo, demuestra hasta que punto al gobierno le preocupa obtener poder mediante una especie de “guerra psicológica” para la imposición de su versión de la realidad. No es “pongámonos de acuerdo sobre un par de cosas y avancemos por donde podemos avanzar sin tanta resistencia” que seria, según mi juicio la óptica mas sabia y pragmática. La cosa para los K pareciera ser mas bien “esta es la realidad, estos son los enemigos de la patria, nosotros somos la solución”. Por momentos me cuesta decidir si es una bendición o desventaja el hecho de que no haya en el gobierno ningún experto (o al menos alguien con la mas mínima formación) en el área de la comunicación.

Quiero decir, muchos problemas a los que estamos asistiendo se hubieran podido evitar con un mínimo de conocimiento en esta área y una pequeña dosis de sentido común. Por otra parte es un alivio: La torpeza comunicativa, lo burdo de las estrategias de persuasión y las distorsiones de la retórica K hacen por momentos sumamente obvio el juego, como una obra de marionetas con piolines demasiado gruesos.

Pero el problema no es del tipo A o B. La persuasión es un arma neutra y usada correctamente siempre puede servir para obtener resultados constructivos. La utilidad positiva de la misma esta sumamente probada en el campo de la terapéutica, por ejemplo. En este caso nos sirve el ejemplo del consultor terapéutico que consigue sugestionar positivamente al paciente para seguir adelante y hacerlo abandonar hábitos autodestructivos.

Visto de este modo un gran líder puede ser también alguien con grandes capacidades de persuasión. Esto es algo que hoy en dia es muy estudiado y es considerado, en algunos círculos, como parte integral de cualquiera cuyo oficio signifique, en gran parte, sentarse a negociar.

Así que uno no le pide al matrimonio K que sean Confucios. Simplemente que aprendan dos cosas indispensables y hasta compatibles para realizar mejor su trabajo:

1- El Arte de la negociación
2- El Arte de generar consenso

Por ultimo y para terminar, esta la cuestión- para mi fundamental- sobre que pasa por la cabeza de nuestros lideres, si estas distorsiones comunicativas de las que hablamos obedecen simplemente a una estrategia errada (y poco eficaz por lo que se comprueba a diario) o parten, en vez, de un error cognitivo o modo extraño de mirar el país y sus cosas.

Dicho en otras palabras: ¿Realmente cree el gobierno, que los incendios, los cortes de ruta, las criticas de los periodistas, las opiniones adversas vienen de sectores “golpistas” o es una estrategia totalmente calculada para influir en la opinión publica? Mi amigo G lo pondría en términos mas criollos “Son o se hacen?”.

Por otro lado Programación Neurolinguistica nos enseña que “hacernos” continuamente termina con el resultado final de ser eso que nos “hacemos” (“Fake it until it becomes natural”- Wilson Dixit) y en este caso la cuestión sobre el “ser” o “hacerse” seria otra dicotomía falsa o problema insoluble como el del huevo o la gallina. Pero antes de meterme en un nuevo laberinto de opacidades prefiero dejar la cuestión acá y despedirme con una frase/ consejo de la PNL (estas siglas no estas a significar un partido politico si que es una traduccion de lo que en inglès se conoce como NLP) :

“si lo que haces no sirve prueba hacer otra cosa distinta”.

Por mi parte creo que va a pasar mucho tiempo hasta que vuelva a escribir sobre politica.

-Adieu!

(Pero antes de irnos del todo, una sugerencia de Chiche:

"Pueden leer las dos frases citadas anteriormente tal como las encontré por primera vez en la web y se las lei a Tom: La frase de Confucio como cita en un excelente articulo de Robert Antón Wilson sobre el abuso del lenguaje- http://www.backlash.com/content/gender/1995/4-apr95/page6.html , y la de Philip K Dick en una inclasificable exposición llamada “Como construir un universo que no deshaga en dos días”- http://dialogic.blogspot.com/2008/02/philip-k-dick-how-to-build-universe.html- Disfruten, locos!")

Ultimo Momentus: Food For Thought (apurarse)

Esto va a ser muy cortito y de apuro:

La terrible biblioteca del site Brainsturbator esta cerrando en cualquier momento. Asi que los interesados en el material ( bibliografia de avanzada en materias tan variadas como ciencia, biologia, esoterismo, ovnis, chamanismo, ocultismo, politica, teorias conspirativas, psicologia y quien sabe cuantas cosas mas) vayanse derechito al siguiente link porque mañana puede ser demasiado tarde.

http://www.docquan.com/lib_dead.html

En estos ultimos dias los libros pueden tardar en cargar. Aconsejo paciencia y perseverancia (tambien ayuda abrir los links en otras ventanas dandole al right clicking).

Disfrutad.